Ostro proti "barantanju" z Jasno

Investitor, ki obnavlja Jasno, bi v zameno za spremembo prostorskih dokumentov na občino brezplačno prenesel parkirišče.

Kranjska Gora - Na zadnji seji občinskega sveta so kranjskogorski občinski svetniki izpostavili problem obnove v požaru uničenega gostinskega objekta v Jasni. Zanimalo jih je predvsem, ali obnova objekta poteka v skladu z gradbenim dovoljenjem. Župan Jure Žerjav je v zvezi s tem pojasnil, da je bila že septembra 2005 obveščena inšpekcija, ker naj bi se bil investitor obnove lotil brez gradbenega dovoljenja. Gradbeno dovoljenje je nato Upravna enota Jesenice izdala julija lani, a po Žerjavovih besedah se je izkazalo, da izvedba odstopa od izdanega gradbenega dovoljenja. Zato je bila konec januarja letos vnovič poslana prijava na inšpekcijske službe. Po Žerjavovih besedah pa je bil v začetku aprila na razgovoru pri njem investitor, predstavnik družbe Jasna turizem, d. d., ki je dal pobudo, da bi občina v Jasni vendarle dovolila ureditev turističnih nastanitvenih kapacitet s kuhinjo. Ker bi občina za to morala spremeniti prostorsko-ureditvene pogoje (PUP), bi investitor na Občino Kranjska Gora v zameno brezplačno prenesel makadamsko parkirišče ob akumulaciji hidroelektrarne.

Tej pobudi pa so nekateri občinski svetniki na seji prejšnji teden močno nasprotovali. Slavko Miklič je kategorično zavrnil »kakršnokoli kupčkanje ali barantanje na območju Jasne«. Menil je, da je nesprejemljivo, da bi PUP spreminjali na željo investitorjev, da bi zadostili njihovim komercialnim interesom. Po Mikličevih besedah so tudi na občnem zboru Turističnega društva Kranjska Gora sprejeli sklep, da se je na območju Jasne treba strogo držati PUP-ov. Nasprotna odločitev bi bila po Mikličevih besedah v posmeh županu, občini in domačinom. Župan Jure Žerjav, ki je ob tem izpostavil tudi vprašanje učinkovitosti inšpekcijskih služb, je še dejal, da težavam v Jasni očitno še ni videti konca.