Na Facebooku ni grozil

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / petek, 13. marec 2015 / 09:17

Na sojenju domnevnima izsiljevalcema je zagovornik prvoobtoženega Anela Čordića kot dokazni material predložil zapiske pogovorov s Facebooka.

Kranj – Z zaslišanjem očeta in partnerke drugoobtoženega se je včeraj nadaljevalo sojenje zoper Anela Čordića in Aleksandra Gavraniča. Obtoženima kranjsko tožilstvo očita, da sta v obdobju od 2011 do 13. oktobra 2014, ko so ju pred trgovskim centrom Qlandia v Kranju prijeli v trenutku, ko naj bi bila v avtomobilu z eno svojih domnevnih žrtev, izsiljevala več fizičnih oseb, ki naj bi jim Čordić za oderuške obresti posojal denar. Pri izterjavi naj bi obtožena uporabljala tako fizično nasilje kot grožnje s strašilno pištolo.

Po tem, ko so v ponedeljek na glavni obravnavi zaslišali domnevne oškodovance, ki so podrobno opisali, kako je potekalo izposojanje denarja in kakšne so bile obresti, sta kot priči pred sodnico Andrijano Ahačič tokrat stopila Gavraničeva partnerka in oče, ki sta pojasnila, da se Gavranič in Čordić poznata šele od lanskega februarja. Kot je dodala obtoženčeva partnerka, sta se začela bolj pogosto družiti, ko je Gavranič ostal brez službe. Njegov oče pa je pojasnil, da ena od telefonskih številk, ki sta se pojavljali med kriminalistično preiskavo, pripada njemu. Sodišče si je ogledalo tudi posnetke varnostne kamere pred Qlandio v Kranju kritičnega dne, ko naj bi obtožena pred trgovskim centrom v avto zaklenila oškodovanega Sinišo Stanetića, medtem ko sta se sama odpravila na kavo. Avto obtoženega Čordića so na posnetku sicer našli, nikjer med posnetkom pa ni razvidno, ali je oškodovani Stanetič avto zapustil z obtoženima oziroma ali sta ga pustila čakati v njem.

Odvetnik Luka Zajc, ki zagovarja Čordića, je ob koncu obravnave predstavil obrambno vlogo, ki jo je sestavil iz pogovorov obtoženega Čordića z vsemi tremi oškodovanci preko pogovornega sistema družbenega omrežja Facebook, s katerimi želi dokazati, da njegov varovanec oškodovancem ni grozil. Kot je poudaril Zajc, pogovori prek Facebooka Čordića slikajo v drugačni luči, saj naj bi oškodovancem nekajkrat denar posodil tudi brez obresti, med pogovori pa tudi ni nikakršnih groženj. Kot je še poudaril Zajc, se mu tudi zdi nemogoče, da bi obtoženca 13. oktobra lani grozila oškodovanemu Stanetiću, ko so ju aretirali pred kranjsko Qlandio, saj gre za javni prostor, kjer bi zagotovo kdo kaj opazil.

Spomnimo, kot je bilo izpostavljeno na prejšnji glavni obravnavi, je bilo na 500 posojenih evrov treba plačati 200 evrov obresti, za tisoč evrov je Čordić zaračunal še 500 evrov obresti. Obresti pa naj bi dvigoval tudi v primeru, če je kdo izpustil obrok, tako so oškodovanci po letih odplačevanja ugotavljali, da je dolg vse večji in večji.

Sojenje se bo nadaljevalo in predvidoma končalo 24. marca, prvoobtoženi Čordić pa do tedaj ostaja v priporu.