Je provizijo zaslužil ali ne?

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / torek, 29. april 2014 / 08:46

Kranjsko tožilstvo Maticu Ruparju, sinu Pavla Ruparja, ki je bil pred sedmimi leti tudi predsednik Hokejskega kluba Acroni Jesenice, očita, da je hokejskemu klubu izdal lažen račun za 12.519 evrov.

Kranj – Medtem ko je nekdanji jeseniški ponos – hokejski klub Acroni Jesenice – na čakanju za izbris, so se v četrtek v sodni dvorani Okrajnega sodišča v Kranju znašli trije njegovi nekdanji predsedniki – Slavko Ažman, Dimitrij Piciga in Slavko Kanalec. Na sodišče so bili povabljeni kot priče v kazenskem postopku zoper Matica Ruparja iz Križev, sina Pavla Ruparja, nekdanjega tržiškega župana, državnega poslanca in še enega nekdanjega predsednika jeseniškega hokejskega kluba (od januarja 2006 do aprila 2007). Okrožno državno tožilstvo je namreč zoper Ruparja mlajšega vložilo obtožni predlog, v katerem mu očita storitev kaznivega dejanja ponareditve ali uničenja poslovnih listin, ker je 17. januarja 2007 hokejskemu klubu Acroni Jesenice kot samostojni podjetnik izstavil račun za 12.519 evrov, v katerem naj bi lažno zaračunal provizijo za pridobivanje sponzorskih sredstev, čeprav te storitve za klub ni opravil. Za očitano kaznivo dejanje mu grozi do tri leta zapora.

Obdolženi Matic Rupar krivdo zanika. Sodnici Živi Zaplotnik je priznal, da je sporni račun izdal, vendar pa provizije ni lažno zaračunal. »Zaračunal sem svoje storitve po pogodbi o trženju marketinškega prostora, ki sem jo sklenil s hokejskim klubom. Poleg pridobivanja sponzorjev in aktivnega sodelovanja z njimi do podpisa pogodb sem pomagal tudi pri vzpostavitvi stikov s podjetji, ki sta jih obiskovala direktor Pajk in predsednik kluba Pavel Rupar. V okviru kluba sem sodeloval tudi pri pripravi in oblikovanju dresov z logotipi sponzorjev, pri urejanju brošur ... Dejstvo je torej, da sem za klub opravil različna dela, tudi razgovore z različnimi sponzorji in na ta način pridobil sponzorska sredstva,« je zatrdil in še enkrat poudaril, da računa ni ponaredil, z njim so se v klubu tudi strinjali in od njega ni nihče nikdar terjal povračila.

Nato je sodišče začelo zasliševati nekdanje klubske može. Takratni direktor Robert Pajk je pojasnil, da je o izplačilu provizij za pridobitev sponzorjev odločal uprav­ni odbor, pogodbo o trženju marketinškega prostora z Maticem Ruparjem pa je ob bolniški odsotnosti predsednika Pavla Ruparja podpisal on, a jo je kasneje moral tudi predsednik. Na vprašanje tožilke Marije Marinke Jeraj, zakaj je bila pogodba 10. januarja 2007 podpisana tudi za nazaj (za obdobje 1. julij 2006–30. junij 2007), Pajk ni vedel odgovora, prav tako ni znal odgovoriti, ali je obdolženemu uspelo pridobiti kakšnega sponzorja. V tistih časih, ko so jeseniški hokejisti nastopali v Ebel ligi, so sicer v klubu za pridobitev sponzorskih sredstev priznali kar dvajset odstotkov provizije.

Slavko Ažman, ki je bil predsednik kluba do konca leta 2005, ko je odstopil, ker po lastnih besedah ni več uspel zagotoviti zadosti sponzorjev, je sodnici pojasnil, da so ga kasneje imenovali za podpredsednika kluba, da bi zagotovili kontinuiteto. »A sem bil aktiven samo še dva meseca, nato pa sem odstopil, ker se nisem strinjal s sklepom, da so tudi člani upravnega odbora upravičeni do provizije za pridobitev sponzorja, saj se je to do tedaj delalo na prostovoljni bazi. Motilo pa me je tudi, da so grobo odslovili Draga Mlinarca, ki je do tedaj skrbel za dobavo opreme. Govorilo se je, da bosta za opremo po novem skrbela Matic Rupar in Ruparjev zet, ki pa s tem nista imela nobenih izkušenj, ali so se na koncu tako tudi dogovorili, pa ne vem, ker me ni bilo več zraven.«

Zadnji predsednik kluba in še vedno njegov zakoniti zastopnik Slavko Kanalec je povedal, da Matica Ruparja ne pozna, na vprašanje odvetnika Roka Petriča pa je pojasnil, da HK Acroni Jesenice do Matica Ruparja ni nikdar vodil nobene terjatve. Podobno je odgovoril tudi Dimitrij Piciga, ki je junija 2007 od Pavla Ruparja za leto dni prevzel vodenje kluba, ki je še pojasnil, da ni bil nikdar seznanjen s poročilom revizije poslovanja kluba v 2007, kjer je revizor priporočil klubu, naj ugotovi ustrezno podlago za izdajo spornega računa samostojnega podjetnika Matica Ruparja. Da obdolženega ne poznajo in se z njim niso pogovarjali o sponzorstvu, so povedali tudi predstavniki Krke, Rika Ribnica in Zavarovalnice Maribor.