Odločen ne malemu delu

Proti zakonu o malem delu so se na nedeljskem referendumu podobno kot po vsej državi izrekli tudi na Gorenjskem, kjer je proti uveljavitvi malega dela glasovalo 80,74 odstotka volivcev. Pozivi k odstopu ministra Ivana Svetlika.

Kranj – »Ljudje niso glasovali samo proti zakonu, ampak so se izrekli tudi proti vladi, o tem ni nobenega dvoma,« je v prvem odzivu na neuradne rezultate nedeljskega referenduma o malem delu dejal predsednik vlade Borut Pahor. »Rezultati referenduma so jasen signal vladi, da mora spremeniti dialog in odnos do socialnih partnerjev,« pa je dejal Dušan Semolič, predsednik Zveze svobodnih sindikatov, enega od pobudnikov referenduma. Udeležilo se ga je 33,84 odstotka volivcev, ki so po delnih neuradnih rezultatih z 80,15 odstotka glasov zavrnili uveljavitev zakona o malem delu. Z njim se je strinjalo le 19,85 odstotka volivcev.

Referendumski neuspeh predsednik vlade Borut Pahor ni ocenil za usodnega, čeprav gre za enega od reformnih ukrepov, zaradi zavrnitve zakona pa po njegovem položaj na področju začasnih in občasnih del ostaja neurejen, slab in neprimeren za čas, ki je pred nami. Vlada se bo sedaj osredotočila na referendum o pokojninski reformi, ki bo po Pahorjevem mnenju odločal o enem najpomembnejših vprašanj paketa reform sedanje vlade.

Z zavrnitvijo zakona so volivci po besedah predsednika Zveze svobodnih sindikatov Dušana Semoliča preprečili na stotine novih problemov, saj večina ljudi pričakuje več varnosti in ne več fleksibilnosti. Tudi sam se zaveda, da veliki problemi obstajajo, vendar jih po njegovem ne more rešiti sama vlada ali sami sindikati, ampak bi jih morali reševati skupaj.

Po referendumu so se pojavili pozivi k odstopu ministra za delo, družino in socialne zadeve Ivana Svetlika. Čeprav Svetlik sodi v ministrsko kvoto DeSUS-a, ga je k odstopu pozval tudi predsednik upokojenske stranke Karl Erjavec, ki je prepričan, da bo še nižjo podporo kot zakon o malem delu na naslednjem referendumu prejela pokojninska reforma, zato vladi predlaga, da znova odpre pogovore o pokojninskem zakonu.

»Osebno mi je žal, da zakon ni bil sprejet, velika razlika med glasovi za in proti pa ni toliko posledica nestrinjanja z vsebino zakona kot bolj trenutnih političnih razmer in odnosa volivcev do aktualne vlade. Jasno mi je, da zaradi aktualnega stanja ne bo mogoče izpeljati še marsikatere druge reforme, kar bo za Slovenijo katastrofa. Kar bi lahko storili danes, bomo namreč storili šele jutri, to pa bo za vse nas veliko bolj boleče in tudi dražje,« je referendumski neuspeh komentiral koalicijski poslanec Borut Sajovic (LDS), ki je prepričan, da bi morali ob bolečih, vendar nujnih ukrepih pozicija in opozicija stopiti skupaj.

V največji opozicijski stranki SDS so takšen izid referenduma pričakovali, je dejal državni poslanec Bojan Homan. »Vlada je tiščala z glavo skozi zid in zato prejela veliko zaušnico. Podobno se ji obeta tudi s pokojninskim zakonom, zato bi bilo najbolje, da ga umakne, če je to še možno. Če bi bil zakon o malem delu dober, bi ga volivci najbrž podprli, je pa res, da je k tako velikemu porazu delno prispevalo tudi nizko zaupanje do aktualne vlade,« je še dejal Homan, ki je bil prijetno presenečen nad razmeroma dobro volilno udeležbo na referendumu. »Bolj množično so se ga udeležili tudi mladi, kar je dokaz, da jih je zanimala vsebina zakona.«