Saj ni res ..., pa je!

Občinski svet Občine Radovljica je pred nedavnim sprejel rebalans proračuna 2009 - vse je bilo po pričakovanjih.

Manj razumljivo je klestenje izdatkov kar na počez, za deset odstotkov, tudi socialnih. Mojega predloga za povečanje sredstev pomoči starejšim na domu županova koalicija seveda ni sprejela. Ko pa je podžupan g. Jeglič (LDS) predlagal le kozmetična dva odstotka, je bila zadeva »požegnana« (čeprav celo revnejše občine prispevajo precej več). Dober gospodar pogleda, čemu se lahko odpove in investicije prestavi v boljše čase, izpelje pa začeto in tisto za kar je zagotovljeno sofinanciranje. Župan pa postavk nikoli ne prevetri in preveri, enostavno jih ukaže prepisati iz leta v leto, znesek pa malo spremeni - in to naj bi bil rebalans?!

 

Zanimivo: v tem "recesijskem" času občina najema nov kredit! Pojavi se nova postavka v znesku 36.325 evrov - Obnovljivi viri energije - švicarski model. Občina bo s tem financirala dokumentacijo in druge priprave za izvedbo investicije v obnovljive vire energije - to piše v gradivu. Na seji je bilo razloženo, da se bodo na ta način opravile gradbeno tehnične ocene objektov, kar je lepo. A ne morem si kaj, da ob tem ne bi spomnil na članek g. Cirila Globočnika (DN 10. 4. 2009, DELO, 2. 4. 2009), ko se pohvali, da bo PK Radovljica z že odobrenimi švicarskimisredstvi v višini petsto tisoč evrov financiral gradnjo t. i. »fotovoltaike« na bližnji šoli?! Kako pa je to mogoče, ko naj bi šele v prihodnosti določili ustrezne objekte (statiko …) v ta namen? Vprašamo se lahko: ali je vse že domenjeno in seje g. Globočnik - kot potencialni županski kandidat na prihodnjih volitvah- pač pohvalil že vnaprej,ker je stvar v zaprtih krogih občinske politike že pečena? S strani vodje oddelka za gospodarstvo je bilo na seji rečeno, da nobena pogodba še ni podpisana! Toda, ali bo sploh komu drugemu kot klubu omogočeno priti blizu? Občina bi torej iz proračuna plačala 36.325 evrov, klub panaj bi tržil elektriko zase? In to na občinskem objektu? Oprostite, to zame ni obogatitev občinskega premoženja, s katero se je g. Globočnik hvalil … Župan na seji tudi odgovarja, da naj bi mlatil po megli, na replike pa odgovori, da sem že razpravljal … S težavo ali pa sploh ne, me spusti za govornico in ker povem nekaj pikrih - ali kar iz klopi - me postavi ven!

 

Ob silnem »stiskanju pasu«, kot vse kaže, denarja za nekatere zlepa ne bo zmanjkalo. Prihodnji dogodki bodo verjetno potrdili moje domneve. Bom morda deležen še kakšne tožbe? To niso moje trditve, le vprašanja, ki se mi znova porajajo. Razvoj dogodkov je že večkrat pokazal, da sem imel prav.

 

Saj res, zakaj že nimamo prenosov sej in zakaj je župan ukinil DN kot 14-dnevnik? Ker varčujemo, pravi. Resnica pa je ta, da se boji, da bi občani prisostvovali "demokraciji" in videli, kako je to v resnici. Ga pa večina razume, saj naš župan izhaja iz obdobja, ko so odločitve sprejemali v ozkih krogih, daleč od ljudi. Za moje razumevanje stvari, bi celotna opozicija morala na ves glas in javno opozarjati na občinske anomalije, saj v nasprotnem svoje vloge ne odigra! Čas je za stran opozicije v Deželnih novicah!

 

Marjan Vidic, Lesce,

občinski svetnik