Na cesti zabredla v kriminal

Brezdomca Gregor Mesarek in Aleš Jereb sta bila že večkrat obsojena zaradi kaznivih dejanj, tudi premoženjske narave, kar pa ju ni odvrnilo, da ne bi tega nadaljevala. Po zadnjem ropu ju je sodišče poslalo v zapor.

Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču so zaradi kaznivega dejanja ropa na večmesečni zaporni kazni obsodili 29-letnega Gregorja Mesareka iz Kranja in 38-letnega Aleša Jereba iz Spodnjih Gorij. Julija sta v Kranju pristopila do občana, ga pretepla in mu odtujila elektronsko ročno uro. S kraja sta pobegnila, a so enega osumljenca policisti hitro prijeli, drugega, ki se je skrival, pa je izsledil vodnik s policijskim psom. Za dejanje, ki sta ga na sodišču oba priznala in obžalovala, je sodnica Andrijana Ahačič vsakemu izrekla po deset mesecev zapora, zaradi ponovitvene nevarnosti pa jima je podaljšala tudi pripor. Takšni kazni je tudi predlagala okrožna državna tožilka Polona Košnjek.

Oba obtožena sta že nekaj časa živela kot brezdomca, spala sta v zapuščenih stavbah v Kranju. »Ko sem bil zunaj, sem pil, zato me je pri 21 letih mati vrgla iz doma. Nekaj časa sem imel sicer v najemu sobico, a sem jo zaradi pijače izgubil. Poleg alkohola sem užival tudi travo, kadar je bil denar in odvisno od družbe,« je Mesarek sodnici predstavil svoje dosedanje življenje. Jereb se je za življenje na cesti odločil sam. »Na cesti sem bil zadnje pol leta, prej sem živel doma. S punco sva šla od doma, da bi imela več svobode in sem lahko več pil. Ko me je zapustila, sem še naprej in več pil,« je dejal in dodal, da že dvajset let prejema tudi metadon. »S tem nimam težav, večji problem sem imel z alkoholom,« je povedal. Oba sta v preteklosti že večkrat prišla navzkriž z zakonom, po vrnitvi iz zapora pa si želita spremeniti življenje, poiskati službo.

Da sta bila oba že večkrat obsojena, tudi zaradi premoženjskih kaznivih dejanj, je v končni besedi opozorila tožilka. »Oba sta očitani rop storila v času, ko jima je tekla preizkusna doba,« je opozorila in poudarila, da je Mesarek obravnavani rop izvršil le štiri mesece po tem, ko mu je bila izrečena zaporna kazen, ki naj bi jo odslužil na alternativen način. Jereb pa je dejanje storil, ko so zanj tekle preizkusne dobe štirih sodb, je dodala Košnjekova. »Obdolženih tako niti že izrečene kazni niso odvrnile od ponavljanja oziroma od izvršitve novega kaznivega dejanja, zato ocenjujem, da pri nobenem ni podana pozitivna prognoza in je na mestu le izrek zaporne kazni.«

Sodnica Ahačičeva se je s tožilko strinjala in oba ob upoštevanju omilitvenih določil zaradi priznanja krivde za deset mesecev, kot je bilo tudi predlagano, poslala v zapor. Na predlog tožilke jima je iz ponovitvene nevarnosti podaljšala tudi pripor, v katerem sta od julija. »Obdolžena sta bila pri storitvi kaznivega dejanja vztrajna, saj ko jima je oškodovanec poskušal dvakrat pobegniti, sta šla obakrat za njim in ga dohitela,« je še opozorila tožilka.