Uničevali naj bi naravno vrednoto

Besedilo: Mateja Rant
Kategorija: Bled / sreda, 10. marec 2021 / 10:42

Društvo za varstvo okolja Bled je podalo prijavo na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zaradi po njihovem spornih zemeljskih del na območju zaščitene mrtvice Save Bohinjke pod vasjo Selo.

Bled – V društvu Spoštujmo Bled in Društvu za varstvo okolja Bled so minuli teden opozorili na po njihovih besedah grob poseg v naravo na zaščitenem območju mrtvice Save Bohinjke vzhodno od vasi Log pri Selu. Kot so zapisali v prijavi, ki so jo naslovili na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, se na tem območju izvajajo velika zemeljska dela, pri čemer naj bi prišlo do delnega poškodovanja naravne vrednote. »V veliko jamo se stresajo tudi gradbeni odpadki,« so poudarili. Lastnik zemljišča Jože Mulej pa je zatrdil, da gre zgolj za enostavno agromelioracijo, da bo lahko obdeloval zemljo, ki jo je kupil lani.

Posege v območje, ki je zaščiteno kot naravna vrednota, so po besedah Danila Bertonclja iz društva Spoštujmo Bled opazili pred dobrim tednom. »Nekdo je izkopal velike kanale in luknje, očitno z namenom izsušitve, saj gre za močvirnat predel.« Razložil je še, da so razen tega požagali stara drevesa na gozdnem robu okrog mrtvic ter z bagri in rovokopači tudi sicer povsem preoblikovali teren. »Poseg poleg neskladne rabe zemljišč, posegov v topografijo terena in odlaganja gradbenih odpadkov tudi močno kazi videz prostora ter predstavlja velik ekološki in biološki problem,« so poudarili okoljevarstveniki in dodali, da so podoben poseg že pred dvema letoma opazili tudi na nasprotnem bregu Save Bohinjke, kjer naj bi preorali skoraj cel hektar mokrišča in ga spremenili v njive. Tudi takrat so o spornih posegih obvestili policijo in pristojne inšpekcije, a se do danes ni zgodilo nič, je pojasnil Bertoncelj. Na Inšpektoratu RS za okolje in prostor so potrdili, da so prejeli prijavo o posegu v mrtvico Save Bohinjke in jo po kriterijih za določanje prioritet uvrstili v drugi rang. S kriteriji namreč določajo pomembnost obravnave kršitve, pri čemer v prvi rang uvrstijo prijave, iz katerih je moč razbrati, da gre za ogrožanje zdravja in življenja ljudi, javne varnosti ali premoženja večje vrednosti. Te prijave se obravnavajo prednostno. »Kdaj bo neka prijava obravnavana, je odvisno od števila prijav prve prioritete, od uvrstitve v rang in števila prijav v tem rangu,« so še dodali in pojasnili, da z metodologijo razvrščanja in obravnave prijav zagotavljajo enakopravnost obravnavanja prijav glede na pomembnost kršitve, ki jo po omenjenih kriterijih določajo vsi inšpektorji enako. »S tem se je bistveno zmanjšala možnost vpliva zunanjih dejavnikov in pritiskov javnosti na vrstni red obravnave prijav in tudi same inšpekcijske postopke.« Kot so opozorili, namreč pripad prijav presega število prijav, ki bi jih bili zmožni obravnavati sproti. Sama prijava za inšpekcijski nadzor, so še razložili, še ne pomeni uvedbe inšpekcijskega postopka, ampak zgolj podlago za morebitno odločitev organa, da ga uvede. Potrdili so še, da imajo evidentirano in rangirano tudi prijavo iz preteklosti, ki nakazuje na podobno početje, inšpekcijski postopek pa še ni bil uveden.

Lastnik zemljišča Jože Mulej pa je zanikal, da bi šlo za nedovoljen poseg v zaščiteno naravno vrednoto. »Na zemljišču, ki sem ga kupil lani, sem posekal grmovje, lipe, ki so se sušile, in bolne jesene, saj zemljišča sicer ne morem obdelovati; kjer ne bi bila mogoča strojna obdelava, pa sem tudi nekoliko izravnal teren,« je pojasnil in dodal, da je res izvedel enostavno agromelioracijo pri izviru na vrhu hriba, a to zemljišče je po njegovih besedah od Save Bohinjke oddaljeno vsaj od tristo do štiristo metrov, od brega Save Bohinjke naj bi ga ločilo tudi od deset do petnajst metrov višinske razlike. »Struga Save Bohinjke to zato zagotovo ni.« Priznava, da bi bilo lahko edino sporno, da je nekdo na tem zemljišču odložil dva kubična metra strešne opeke, ki pa jo namerava sam odpeljati. Dodal je še, da so ga posamezniki iz društva že večkrat prijavili na vse mogoče inšpekcije. »Pred dvema letoma smo se zato na skupnem sestanku dogovorili, da me pokličejo, če bodo menili, da karkoli delam narobe, a me tokrat ni nihče klical,« še ugotavlja Mulej.