Odgovor g. Pogačarju

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / torek, 5. januar 2021 / 06:00

V odgovoru (GG, 4. december) na moje pisanje je žirovniški župan zadel bistvo najinih nesporazumov, ko pravi: Projekt TC Vrba je bil že z rebalansom proračuna za leto 2019 vključen v Načrt razvojnih programov … Posledično je bil izdelan Dokument identifikacije investicijskega projekta. To je enako, kot bi rekel, da smo pacientu populili vse zobe, posledično pa smo mu jih slikali, da smo izdali prometno dovoljenje, posledično pa smo avto tehnično pregledali. A postopki v Žirovnici so v resnici taki, župan se po svojih razvojnih videnjih (ki bolj kot na resno delo spominjajo na videnja in krvavitve vodiške Johance, ki jo je zanesla prevelika želja priti v samostan) odloči, občinski svet potrdi, »posledično« pa se iščejo utemeljitve, pogosto, tudi pri nakupu hiše Vrba 1, ne za občinsko infrastrukturo, ampak za programe, ki niso stvar proračuna. Zato proračun ima denar za kavarno in čebelarsko trgovino, nima pa ga za dom starostnikov, za TIC in razširitev vrtca. Ni problem, da bodo za najmanj en oddelek otrok in najstarejše še dolgo skrbeli v sosednjih občinah, ampak moje prebivališče. Ker če bi bilo obratno, županu ne bi bilo treba lagati, prirejati in skrivati dokumentov in nikogar žaliti, kulturna infrastruktura pa bi posledično v Vrbo pripeljala turiste in gostince.

Čas bi bil, da g. Pogačar doume, da nima problema z mano, ampak s sabo in državo, ki celostno urejanje in vlogo javnega denarja za razvoj očitno razume drugače kot on.

Bernarda Resman