Kazen zaradi rogljička

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / torek, 3. november 2020 / 23:14

Inšpektor je pred dnevi kaznoval par, ki si je med sprehodom po Kranju snel maski in jedel rogljiček. Na zdravstvenem inšpektoratu pojasnjujejo, da pri uživanju hrane ali pijače na javni površini masko lahko izjemoma snamemo, a se moramo ob tem ustaviti in zadrževati na varni razdalji do drugih oseb.

Kranj – Slovensko javnost že nekaj dni razdvaja dogodek, ki se je minuli četrtek zgodil v središču Kranja. Zdravstveni inšpektor je namreč izvedel postopek zoper zakonski par, ki je med družinskim sprehodom po Kranju snel maski in jedel rogljiček.

Kot je za Gorenjski glas povedal Gašper Bizjak, ki je o dogodku tudi objavil zapis na družbenem omrežju Facebook, je pri mestni knjižnici k njima z ženo in dvema otrokoma pristopilo pet uradnih oseb (dva policista, dva inšpektorja in mestni redar). »Obstopili so nas kot največje kriminalce. Inšpektor je povedal, da bomo kaznovani, ker ne upoštevamo odloka o nošenju mask na javnih površinah. Z ženo sva pojasnila, da smo si maske sneli le zato, da bi pojedli rogljiček, in da niti ni nikogar v naši bližini, a je inšpektor ostal neomajen in je odvrnil, da bi se morali drugače organizirati, stopiti na stran, da ne bi bili izpostavljeni. Napovedal je, da bodo uvedli prekrškovni postopek, tako da niti ne vem, ali bomo prejeli 800 evrov kazni zame in ženo ali morda še dodatnih 400 evrov za otroka. Na odločbo se bom sicer pritožil, ker se mi kaznovanje v takih situacijah ne zdi smiselno. Kasneje, ko sem se vrnil do inšpektorjev, da bi še enkrat izrazil nestrinjanje zaradi kaznovanja, sem tudi poudaril, da gre za čisto represijo,« je povedal Bizjak, ki je posnetek o kasnejšem pogovoru z inšpektorjem na Facebooku tudi objavil.

»Bil sem šokiran nad ravnanjem inšpektorja. Pričakoval bi opozorilo, kazni pa res ne. Veste, sem podjetnik in se vestno držim protikoronskih ukrepov. Že drugič letos imam iz preventivnih razlogov vso ekipo doma, zato mi posel znova trpi. Tudi maske vedno uporabljamo, tokrat pa sva si z ženo snela maski le zato, da bi pojedla ostanek rogljička, ki ga je jedla hčerka. Naj poudarim, ne nasprotujem kaznovanju zaradi neuporabe maske, zelo pa se mi zdi sporen način izvajanja odloka, ki je pod vsako kritiko,« je še povedal Bizjak, ki je nadvse presenečen nad odzivom na njegov zapis na Facebooku. »Odziv je res neverjeten, niti ne morem slediti vsem komentarjem, kar pa sem jih prebral, je bila večina pozitivnih.«

Na zdravstvenem inšpektoratu so razložili, da je minuli četrtek v središču Kranja potekal skupen nadzor javnih površin s kontrolo nošenja zaščitnih mask. Konkreten postopek zoper Bizjakova sta zdravstvena inšpektorja vodila na podlagi neposredne zaznave kršitve. »Med nadzorom sta inšpektorja ustavila par z dvema otrokoma, pri čemer odrasli osebi nista nosili zaščitnih mask. Inšpektor jima je pojasnil, da gre za sprehod po centru brez zaščitne maske in posledično za dejanje z znaki prekrška; odgovor moškega pa je bil, da jesta rogljiček,« so pojasnili. Inšpektorja na kraju samem nista izrekla nobenega ukrepa. Ta bo sledil po pošti, kršitelj pa ima v skladu s poukom o pravnem sredstvu nato možnost vložitve zahteve za sodno varstvo, so dodali.

Na inšpektoratu sicer opozarjajo, da je skladno z vladnim odlokom pri zadrževanju in gibanju na javnih površinah predpisano obvezno nošenje zaščitnih mask ali druge oblike zaščite ustnega in nosnega predela obraza. »Ob tem pojasnjujemo, da odlok izjeme uživanja hrane ali pijače sicer ne določa, vendar je zaradi življenjskosti in smiselnosti izvajanja tega predpisa dopustno, da si pri uživanju hrane ali pijače masko lahko izjemoma snamemo, če se ob tem ustavimo in zadržujemo na varni razdalji od drugih oseb. Pri gibanju brez maske namreč obstaja večja potencialna možnost širjenja virusa, zato je ob gibanju na vseh krajih, kjer se zadržuje večje število ljudi, med katere sodijo tudi mestna središča, treba dosledno spoštovati zapoved nošenja maske ali druge oblike zaščite ustnega in nosnega predela obraza,« so razložili.

Na Policijski upravi Kranj so razložili, da njihova policista v postopku nista sodelovala. Od 24. oktobra so sicer za izrekanje glob zaradi neuporabe mask pristojni tudi policisti, ki pa se za zdaj večinoma (še) odločajo za izrek opozoril. »Je pa seveda v vsakem primeru posebej treba tehtati okoliščine, v katerih je določen prekršek storjen, in se potem odločiti, kakšen ukrep bo izrečen – globa ali opozorilo,« so še sporočili.