Poravnava potrjena tudi na sodišču

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / nedelja, 15. november 2015 / 11:42

Kranj – Na Okrožnem sodišču v Kranju so v sredo pričakovano sklenili poravnavo v 124 tisoč evrov vredni odškodninski tožbi Ivane Djilas, nesojene direktorice Prešernovega gledališča v Kranju, zoper Mestno občino Kranj. Kot smo že poročali, je mestni svet na oktobrski seji potrdil predlog poravnave za znesek osem tisoč evrov, to pa je sedaj potrdil tudi sodnik Aleksander Urankar.

Po koncu nekajminutnega poravnalnega naroka je pooblaščenec Ivane Djilas, odvetnik Dino Bauk pojasnil, da so se poravnali za dogovorjeni znesek, pri čemer vsaka stranka nosi svoje stroške postopka. »Tožeča stranka Ivana Djilas se je za poravnavo v tem znesku odločila, da se zadeva po skoraj treh letih, ko se na sodišču ni zgodilo praktično ničesar, konča, saj je v tem času že izgubila voljo za pravdanje. Njen glavni cilj je bil, da se izkaže, da je bila narejena napaka s strani občine. Mi smo še vedno prepričani, da zaveze, ki jih prevzema občina v enem mandatu, zavezujejo tudi naslednji sklic mestnega sveta, vsaj kar se tiče tretjih oseb, ki z občino stopajo v neko pravno razmerje. Da se ne more z vsakimi volitvami na novo pisati zgodovina,« je povedal odvetnik. Kot je še dejal, so se na seji mestnega sveta, ko je bila sprejeta sporna odločitev, izrekle tudi klevete oziroma so bile kršene osebnostne pravice tožnice. »Vsota, za katero smo se poravnali, seveda ne pomeni odmene za to, je pa način, da se ta spor vendarle zaključi.«

Že ob potrditvi poravnave na mestnem svetu je kranjski župan Boštjan Trilar na to temo dejal: »Moje stališče do vseh teh starih tožb je, da vzamejo precej časa, energije in tudi denarja. Zato sem se sestal z odvetnikom Djilasove in sva se dogovorila za takšen znesek. Ker je ta stvar izrazito politična, sem jo dal še na mestni svet in svetniki so poravnavo potrdili.«

Režiserka Ivana Djilas je vložila tožbo zoper občino, ker je bila junija 2010 izbrana za direktorico Prešernovega gledališča Kranj in dobila tudi pogodbo o zaposlitvi, v ponovnem postopku po pritožbi dotedanjega direktorja gledališča Boruta Veselka pa je novi mestni svet za to delo ni več izbral. Odškodnino je zahtevala zaradi duševnih bolečin, kršitev človekovih pravic in izgubljenega dohodka.