Ponavljajo sojenje učiteljici Lilijani Skubic

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / sobota, 23. maj 2015 / 09:57

Na kranjskem okrožnem sodišču se je v četrtek začelo ponovljeno sojenje učiteljici Lilijani Skubic, ki je bila na prvi stopnji že oproščena domnevnega surovega ravnanja z učencem.

Kranj – V zatožno klop okrožnega sodišča v Kranju je morala ponovno sesti učiteljica Lilijana Skubic iz Cerkelj, ki je bila julija lani na prvi stopnji že oproščena zaradi pomanjkanja dokazov. Primer pa je višje sodišče vrnilo v ponovno sojenje, saj glavni udeleženci, otroci, v prvem postopku niso bili zaslišani.

Tožilstvo je pred pričetkom ponovljenega sojenja znova spremenilo obtožnico, in sicer ji očitajo, da je 10. januarja 2012 v podaljšanem bivanju surovo ravnala s tedaj šestletnim učencem na Osnovni šoli Davorina Jenka v Cerkljah. Tožilstva ji tako očita, da je šestletnika pri razdvajanju v pretepu s sošolcem večkrat z glavo butnila ob steno.

Skubičeva se tudi tokrat zagovarja, da tega ni storila, dopušča pa možnost, da bi otrok buško dobil pri razdvajanju v ozkem hodniku garderobe.

Znova so na ponovljenem sojenju zaslišali izvedenca psihologa Roberta Trunkla, ki je pojasnil, da je pri otroku zaznal posttravmatski stres in izrazit strah pred šolo. Okoliščine dogodka in kasnejše dogajanje po razkritju domnevnega surovega ravnanja so pojasnile ravnateljica Damijana Božič Močnik in učiteljice, ki so znova tudi stopile v bran Skubičevi in poudarile njeno delo in aktivnosti tudi izven učiteljskega dela. Domnevno žrtev pa so učitelji enotno opisovali kot otroka, ki ga je hitro vse spravilo v stisko in na katerega je bilo treba biti pozoren. Učiteljica, ki je žrtev prevzela neposredno po dogodku v dežurno varstvo, ni pri otroku opazila nobenih posledic, temveč običajno živahnost: »Če se kaj zgodi, otroci običajno to povedo, tokrat ni nihče ničesar rekel.« Po zaslišanju prič so predvajali posnetek zaslišanja domnevne žrtve in sošolca, s katerim se je stepel kritičnega dne, ki jih je sodišče opravilo na CSD Radovljica. Otroka sta dogajanje precej različno opisala. Ob branju izpovedi staršev in preostalih prič, katerih pisne izpovedbe so ostale med dokaznim materialom, je bilo znova izpostavljeno izvedeniško mnenje izvedenca medicinske stroke Antona Laha, ki je v strokovnem mnenju zapisal, da je malo verjetno, da bi do poškodbe prišlo zaradi večkratnega butanja ob steno, kot navaja obtožnica, temveč da je šlo za udarec v gladko površino z relativno majhno silo. Obravnavo so zaključili z ogledom videoposnetka ogleda kraja dogodka v Osnovni šoli Davorina Jenka, kjer je obtožena na kraju dogodka opisala dogajanje kritičnega dne in tudi svoje domneve, kako bi do poškodbe lahko prišlo.

Tožilka Nadja Gasser vztraja pri obtožnici za več udarcev ob steno, za kar meni, da obstaja dovolj dokazov.

Sojenje se bo z zaključnimi govori tožilstva in obrambe nadaljevalo 3. julija, ko bo predvidoma znana tudi vnovična razsodba.