Nedokončana predstava

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / petek, 1. avgust 2014 / 09:43

Zavod za turizem Kranj je bil organizator predstave Romane Krajnčan Otroci in pošast Pozaba v petek, 13. junija 2014, ob 18. uri v Letnem gledališču Khislstein v Kranju. Med predstavo so se nad Kranj zgrnili črni oblaki in predstavo je na sredini prekinila močna nevihta. Obiskovalci smo videli samo polovico predstave, ki se je začela ob 18.15 in bila prekinjena ob 18.50, kar pomeni, da je trajala 35 minut, cela predstava pa traja 70 minut. Od Zavoda za turizem Kranj sem zahtevala vračilo denarja za neizpeljano predstavo. Odgovorili smo mi takole: »Obligacijski zakonik v svojem 116. členu govori o nezmožnosti izpolnitve pogodbe zaradi nastale situacije, za katero ne odgovarja nobena stranka. Sem sodijo izredne vremenske razmere, ki niso naša krivda. Po tem členu smo vam dolžni povrniti sorazmerni delež svojih obveznosti. To smo s ponudbo cenejšega nakupa vstopnic za Neco Falk (ki je prav tako kot Romanina predstava primerna za otroke) tudi storili. Dodatno smo ponudili še brezplačni ogled Rovov pod starim Kranjem, saj smo s tem želeli obiskovalcem omogočiti možnost izbire povračila.«

Dejstvo je, da nismo videli celotne predstave, za katero smo plačali polno ceno vstopnice. Dejstvo je tudi, da so izredne vremenske razmere udarile samo obiskovalce predstave, Zavodu za turizem Kranj pa niso prizadejale nobene škode. Ta je namreč prejel polno ceno za vstopnice in izpeljal polovico predstave, obiskovalci smo plačali polno ceno vstopnice in videli samo polovico predstave. Menda je jasno, v koga je tukaj treščila višja sila.

Od Zavoda za turizem Kranj sem večkrat zahtevala vračilo denarja za neizvedeno predstavo. Moja štiriinpolletna hči namreč še po enem mesecu sprašuje, kdo je »pošast Pozaba« in kje je. Ogled predstave Nece Falk, ki jo moram mimogrede še doplačati, ji na to ne bo dal odgovora. Prav tako pošasti ne bom iskala v rovih pod starim Kranjem. Vračilo denarja sem zahtevala zato, da bi si izbrano predstavo v celoti ogledala drugje.

Zdi se mi, da si je Zavod za turizem Kranj zakonska določila obligacijskega zakonika interpretiral malo po svoje. Žal lahko svojo pravico iščem samo na sodišču, česar pa ne bom storila predvsem iz spoštovanja do ljudi, ki že tako predolgo čakajo na sodne odločitve v življenjsko pomembnih zadevah. Glede na aroganten odnos Zavoda za turizem Kranj močno upam, da bo »pošast Pozaba« kmalu začela učinkovati pri moji hčerki in bo pozabila, da predstave ni videla do konca. Pri meni pač ta pošast ne bo imela take sreče in bom v prihodnje dosledno bojkotirala vse dogodke v organizaciji Zavoda za turizem Kranj.

Katarina Kavčič, Kranj