Obsojeni dobrih šest let po kraji

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / torek, 15. julij 2014 / 10:41

Admir Horozovič, Aleš Sefaj in Mirnes Hamzič so na kranjskem sodišču priznali krajo bronastih kipov na zgornjem Gorenjskem. Horozovič in Sefaj sta obsojena na leto in sedem mesecev zapora, Hamzič pa na leto in dva meseca.

Kranj – Šest let in pol po odmevni kraji bronastih kipov je trojica tatov krivdo priznala. Prvoobtoženi Admir Horozovič in drugoobtoženi Aleš Sefaj sta bila zato kljub priznanju in obžalovanju na Okrožnem sodišču v Kranju obsojena na leto in sedem mesecev, tretjeobtoženi Mirnes Hamzič pa na leto in dva meseca zapora. Povrniti bodo morali tudi škodo vsem trem občinam, in sicer v višini nekaj več kot 83 tisoč evrov. S tatvino in prodajo brona pa so zaslužili zgolj slabih 1500 evrov.

Zgoraj omenjena trojica Jeseničanov je januarja 2008 v dobrem tednu dni v občinah Radovljica, Jesenice in Žirovnica ukradla enajst bronastih kipov, med njimi kip talca s pokopališča talcev v Dragi pri Begunjah in bronasti kip talca iz Most pri Žirovnici. Policisti so jih ujeli pri zadnjem poskusu tatvine, ko so se z žago spravili na spomenik talcem na Belem polju pri Hrušici, ukradene kipe pa so našli razkosane pri hišni preiskavi na eni od deponij na območju Ljubljane. Med obtoženimi je bil še lastnik deponije Djemo Ramić, pri katerem so našli razrezane kipe, kar 660 kilogramov brona naj bi odkupil od obsojenih. Ramić je obtožen prikrivanja kaznivih dejanj, dejanja pa ni priznal, zato se bo sojenje zoper njega nadaljevalo.

Vsi trije, ki so krivdo priznali, so sodnico Marjeto Dvornik zaprosili za milostno odmero kazni, saj dejanja obžalujejo, trdijo pa tudi, da so si v letih po kaznivih dejanjih uredili življenja, imajo otroke in službe. Ravno tako so izrazili pripravljenost poplačati povzročeno škodo. Kot je v zaključni besedi poudarila tožilka Tanja Frank Eler, ne gre spregledati dejstva, da povzročena škoda ni zgolj materialna, temveč je šlo za kulturne spomenike, njihovo uničenje pa je prizadelo tudi čustva prebivalcev in sorodnikov talcev, zato je za vse tri zahtevala zaporne kazni. Odvetniki vseh treh obtoženih so glede na časovno oddaljenost kaznivih dejanj, družinske obveznosti in relativno urejenost življenj obtoženih zaporno kazen ocenili kot nesorazmerno in predlagali pogojne kazni. Sodnica Marjeta Dvornik se je kljub olajševalnim okoliščinam odločila prisluhniti tožilki. Kazni je sicer nekoliko znižala, vendar je vztrajala pri zapornih kaznih. »V olajševalne okoliščine vam štejem priznanje in obžalovanje, ne morem pa zanemariti okoliščin, da gre za težja kazniva dejanja in spomenike posebnega statusa,« je v obrazložitvi razsodbe povedala Dvornikova, ni pa jim zaprla možnosti, da zaprosijo za alternativno prestajanje kazni v obliki vikend zapora. Zagovornik prvoobtoženega Željko Batinič je napovedal pritožbo na odmerjene kazni.