Inšpektorju zagrozil, da ga bo nakrmil živini
Kranj – Matevž Logar iz Podvrha v Poljanski dolini in njegov oče Dušan, obtožena napada na inšpektorja, v torek na predobravnavnem naroku na kranjskem okrožnem sodišču nista hotela priznati krivde. Logarjevi so postali javnosti znani zaradi medvedka Srečka, ki se je aprila 2011 po njihovi razlagi zatekel na kmetijo Pri Jelovčan pod Starim vrhom. V medijih se je zgodba pojavila, ko je Policijska uprava Kranj poročala, da je 20. aprila 2011 26-letni domačin napadel inšpektorja za okolje in prostor pri opravljanju inšpekcijskega nadzora zaradi medvedjega mladiča. Okrožna državna tožilka Helga Dobrin je v predstavitvi obtožnice tako navedla, da sta Logarjeva obtožena storitve kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi, za kar je v Kazenskem zakoniku zagroženo do pet let zapora.
Po navedbah tožilke je inšpektor Simon Pleško 20. aprila 2011 popoldne izvedel inšpekcijski nadzor, medvedka fotografiral in navzoča Dušana in Matevža Logarja obvestil, da bosta zaradi ugotovljenih kršitev morda morala plačati globo. Tedaj naj bi mu gospodar kmetije zagrozil, »da ga bo razkosal in nakrmil živalim, če še enkrat pride k hiši« in ga odrinil, sin pa naj bi ga nato s pestjo udaril po obrazu. V primeru priznanja krivde je tožilka očetu Dušanu ponudila pogojno kazen deset mesecev zapora s triletno preizkusno dobo, sinu Matevžu pa leto dni zapora. Njene ponudbe pa, kot že zapisano, nista sprejela, zato bo v nadaljevanju steklo »klasično« sojenje, na katerem bodo zaslišali tudi oškodovanega inšpektorja.
Matevž Logar se je v zvezi z medvedkom na kranjskem okrajnem sodišču že dalj časa zagovarjal tudi zaradi domnevnega nezakonitega ravnanja z divjo živaljo. Nova obravnava bi morala potekati v četrtek, vendar jo je sodišče preklicalo, ker je kranjsko tožilstvo obtožni predlog umaknilo. »Po izvedenem dokaznem postopku se je pokazalo, da v ravnanju obdolženca niso podani vsi zakonski znaki očitanega kaznivega dejanja,« je pojasnila vodja tožilstva Irena Kuzma.