Skladišče morajo porušiti

Besedilo: Jasna Paladin
Kategorija: Gospodarstvo / torek, 8. oktober 2013 / 10:59

V podjetju Agropromet iz Cerkelj te dni nemočno sprejemajo odločbo inšpekcije, ki je odredila rušitev za njihovo poslovanje nujno potrebnega skladišča.

Cerklje – Tomaž Plevel je Agropromet, podjetje za odkup in prodajo žitaric, ustanovil leta 1990, in sicer v domači garaži. »Z leti se je obseg naše dejavnosti večal, posledica pa je bila vse večja prostorska stiska. Že leta 1994 smo dali prvo pobudo za spremembo namembnosti zemljišča iz kmetijskega v stavbno. Do pridobitve pravnomočnega gradbenega dovoljenja je minilo 17 let. Leta 2003 se je na kmetijskem zem­ljišču v bližini nove hiše pokazala priložnost za gradnjo koritastih silosov, ki smo jih potrebovali za pretovarjanje in pakiranje žit. Za to takrat ni bilo potrebno gradbeno dovoljenje, pač pa le lokacijska informacija. Tako sem zgradil pokrit koritast silos, ki je bil zgolj začasna rešitev za prostorsko stisko. Zaradi nenehnih sprememb zakonodaje pa so koritasti silosi postali nedovoljeni objekt oz. črna gradnja,« nam je pojasnil Tomaž Plevel.

Plevel sicer priznava, da je dovoljene obsege objektov zaradi potreb sicer povečal in jih povezal s skupno streho, a zakonodaje noče izigravati, zato si že več let prizadeva najti rešitev, da bi njegova grad­nja postala legalna.

Boj z inšpekcijami bije že vse od leta 2006, a, kot kaže, je konec vse bližje. Inšpektorat za promet, energetiko in prostor mu je namreč predpisal rok 1. oktober, do kdaj morajo nelegalni objekt porušiti. Ker so se rušitve že lotili, so jim inšpektorji rok podaljšali do 15. oktobra. »Ena od možnih rešitev za nas je sprejetje občinskega prostorskega načrta, ki je pred vrati in v sklopu katerega je naša pobuda dobila sama pozitivna mnenja, druga pa 29. člen zakona o prostorskem načrtovanju, ki je bil lani sprejet prav za take primere, a ta zakon je žal zadržan in se ne izvaja. Inšpekcije zato nimajo nobenega posluha za naše proš­nje za odlog rušitve. Skladišče je za naše podjetje življenjskega pomena in če ga bomo morali podreti, res ne vem, kaj bomo,« skrušeno priznava Plevel, ki mu je najbolj hudo za sedem sodelavcev in štiri zunanje kooperante. Pravi, da so mlad, povezan in delaven kolektiv, podjetje pa zelo uspešno, saj tudi v teh težkih časih redno plačujejo vse plače, prispevke in obveznosti do dobaviteljev, zato ne razume, zakaj ga birokracija v teh težkih časih uničuje. Če bodo objekt res morali porušiti, se bodo delavci znašli na cesti, še pravi.

A inšpektorat o odlogu rušitve ne razmišlja. Kot so pojasnili, je njihova odločba pravnomočna, postopek pa bi lahko zaključili le v primeru vzpostavitve zakonitega stanja, kar za objekte predstavlja tudi pridobljeno pravnomočno gradbeno dovoljenje.