
So bile cigarete ali denar?
Na sojenju v mamilarskem delu zadeve Očistimo Slovenijo na kranjskem sodišču so razčiščevali, ali sta si soobtožena Zoran Matović in Darko Palević izmenjala denar za kokain ali zgolj škatlico cigaret.
Kranj - Na kranjskem okrožnem sodišču so minuli teden z zaslišanjem zadnjih prič najverjetneje končali dokazni postopek na sodnem procesu zoper Senada Pavlekovića, Darka Palevića, Bojana Rodića, Milana Rikanovića, Radeta Bubanjo, Zorana Matovića, Darka Radonjića in Jasmina Džafića. Želeli bi sicer zaslišati še eno pričo, ki pa je že nekaj časa nedosegljiva, zato je pričakovati, da bo obramba svoj predlog umaknila. Predsednica senata Andrijana Ahačič je tako glede na veliko število strank v oktobru že razpisala dva naroka, ki bosta namenjena podajanju končnih besed.
Sojenje poteka zoper obtožene iz zadeve Očistimo Slovenijo, prijete maja lani, ki jih obtožba bremeni nedovoljenega prometa s prepovedano drogo in sodelovanja v hudodelski združbi, ki naj bi jo vodil 33-letni Črnogorec Miloš Ščekić (na begu), Pavleković pa je poleg tega obtožen prodaje štirinajstih pištol. Policija je v kriminalistični preiskavi domnevne združbe uporabljala tudi prikrite ukrepe in tako so na zadnji obravnavi zaslišali enega od tajnih policijskih delavcev številka 0021. Pri tem so uporabili zaščitne ukrepe, zato je njegovo zaslišanje potekalo preko videokonference in ob zamegljeni sliki.
Obrambo je zanimalo njegovo tajno opazovanje obtoženega Zorana Matovića 15. avgusta 2011, ko se je pred večstanovanjskim objektom v Hrastju sestal s soobtoženim Darkom Palevićem, ki je tam neprijavljen prebival. Po navedbah obtožbe naj bi tedaj Matović izročil Paleviću kot Ščekićevemu posredniku 6500 evrov kupnine za 217 gramov kokaina, ki ga naj bi Matović tega dne v Tržiču prodal soobtoženemu Milanu Rikanoviću. »Bilo je po 22. uri. Matović se je pripeljal pred večstanovanjski objekt v Hrastju, pozvonil pri vhodnih vratih, nato pa odšel do svojega vozila, kjer je kadil, nakar se je pripeljal Darko z dekletom. Ona je ostala v vozilu, medtem ko sta se Matović in Palević rokovala, potem pa je Matović izročil Paleviću manjši predmet,« je pojasnil tajni policijski delavec. Na večkratno vprašanje obrambe, kaj mu je Matović izročil, je priča pojasnila, da ne ve, kaj, bil pa je manjši predmet svetle barve. Palević se je pri tem čudil, kako da tajni policijski delavec ni opazil, da je med srečanjem z Matovićem kadil. Neznani predmet, ki naj bi mu ga izročil Matović, naj bi bila namreč le škatlica cigaret.
V nadaljevanju so zagovorniki predlagali odpravo priporov za obtožene Pavlekovića, Palevića, Rodića in Matovića oziroma za nadomestitev s hišnimi pripori, pri tem pa zlasti izpostavljali načelo sorazmernosti med dolžino pripora in zagroženimi kaznimi, čemur pa je okrožna državna tožilka Nadja Gasser nasprotovala zaradi obstoja ponovitvene nevarnosti. Sodnica je po premisleku predloge zagovornikov zavrnila.