Na sodišču zaradi medvedka Srečka

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sreda, 19. junij 2013 / 09:33

Lastnik azila za divje živali na Muti Zlatko Golob zasebno kazensko toži Matevža Logarja iz Podvrha zaradi žaljivih obdolžitev, ki naj bi jih podal preko medijev.

Kranj – Dobri dve leti potem, ko se je Matevž Logar iz Podvrha postavil za zaščitnika medvedka Srečka in se poldrugi mesec boril z državo, preden mu je ta žival naposled odvzela, 28-letnika zaradi medvedka čakajo še sodne bitke. Policija je namreč tedaj zoper Logarja vložila kazensko ovadbo, ker naj bi fizično napadel inšpektorja za okolje in prostor, ko je 20. aprila 2011 na njihovi domačiji na obronkih Starega vrha želel opraviti inšpekcijski nadzor zaradi prijave, da Logarjevi v ujetništvu zadržujejo medvedjega mladiča. Te zadeve sodišče sicer še ni obravnavalo, zato pa so v ponedeljek na kranjskem okrožnem sodišču opravili predobravnavni narok v zasebni kazenski tožbi, ki jo je zoper Matev­ža Logarja zaradi domnevne žaljive obdolžitve preko sredstev javnega obveščanja vložil veterinar Zlatko Golob, lastnik azila za divje živali na Muti. »Zasebna tožba je bila vložena zaradi izjav za medije, v katerih je Matevž Logar ravnanje azila označeval kot mučenje živali, omenjal je tudi uporabo elektrike,« je razlog za tožbo predstavil pooblaščenec zasebnega tožitelja Janez Stušek iz odvetniške pisarne Zidar-Klemenčič.

Sodnica Andrijana Ahačič je obe strani najprej pozvala k poravnavi, s čimer se je zasebni tožitelj strinjal. »Ker je zoper Matevža Logarja vložena tudi civilna tožba za deset tisoč evrov odškodnine, smo pripravljeni s poravnavo zapreti oba postopka. Želimo le njegovo zavezo, da v prihodnje takih stvari ne bo ponavljal, njegovo javno opravičilo in odškodnino v znesku okoli pet tisoč evrov,« je sporočil odvetnik Stušek. Logar, ki je na sodišče prišel brez zagovornika (»Ga ne rabim, naj me kar zaprejo, če želijo.«), je poravnavo kategorično zavrnil, saj krivde ne priznava. »Novinar me je vprašal, kako je z medvedkom na Muti, dejal sem mu, da je bil v ogradi in pod električnim tokom, mediji pa so to objavili. Ne počutim se krivega,« je dejal Logar, ki mu grozi denarna kazen ali do šest mesecev zapora.

Sodnica Ahačičeva je začetek glavne obravnave napovedala za 9. september, ko bodo najbrž zaslišali novinarja Slovenskih novic Vladimirja Jermana in prebrali njegov članek z naslovom Srečko v objemu romunske medvedke, v katerem so zapisane sporne Logarjeve navedbe. Tožitelj je sodišču med drugim tudi predlagal, naj zasliši še nekatere priče, ki naj bi potrdile, da je obdolženi poznal celotno situacijo in bi se moral zavedati posledic žaljivih in neresničnih navedb. Odvetnik Stušek je še poudaril, da je azil na Muti v konkretnem primeru v vseh pogledih ravnal strokovno in humano. Veterinar Zlatko Golob, ki je imel svoje čase tudi zavetišče na Mlaki pri Kranju, pa je za medije dejal, da so Logarjevi Srečka popolnoma napačno hranili, ga dojili pri kravi, mu dajali celo torto. »Ko je medvedek prišel v našo oskrbo, je bil bolan, napadli so ga že zajedalci. Druženje s človekom in domačimi živalmi je na njem pustilo določene posledice, kazal je znake agresivnega vedenja,« je povedal. Glede očitka o električnem toku pa je pojasnil, da so medvedki po vsem svetu v električnih ogradah. »Tudi ko smo medvedka predali organizaciji Štiri tačke, so ga tudi v Romuniji dali v električno ogrado, resda precej večjo, kot jo imamo na Muti,« je razložil Golob, ki ne verjame, da se je medvedek sam zatekel na njihovo domačijo. Srečka je sicer v Romuniji kasneje pokončal drugi medved.