Sin vztraja, da mama mora iz hiše

V zvezi s člankom »Sin vztraja, da mama mora iz hiše«, z dne 20. aprila 2012, so s strani g. Branka Kapusa navedene neresnice in grožnja, kar terja od mene kot pooblaščenca ustrezen odziv.

Za go. Kapus Dimitrijević ni sporno, da ni lastnica stanovanja, ki je predmet spora in iz tega naslova nima nobenih zahtevkov. To, kar ga. Kapus Dimitrijević trdi, je, da je pridobila služnostno pravico doživljenjskega uživanja, kar je sodišče ugotovilo v eni od treh pravd. Ga. Kapus nima nikakršnega premoženja in ne more nikomur ničesar podariti, nekaj malega denarja, kar ga je imela na računu, za katerega je bila pooblaščena žena g. Kapusa, je po izjavi moje klientke dvignila, le-tega namen porabe ni izkazan. Glede na to, da ga. Kapus Dimitrijević nima nikakršnih sredstev, razen svoje pribl. 520 evrov z dodatkom po umrlem možu »težke« pokojnine, sem sprejel iz humanitarnih razlogov, da jo brezplačno zastopam v vseh treh pravdah in zato ni jasna grožnja g. Kapusa, da bo šel v tej zadevi »brezkompromisno do konca«. To grožnjo bom posredoval pristojni policijski postaji, ki jo bo ocenila in primerno temu ukrepala, ker besedi »brezkompromisno do konca« sta naravnani le na go. Kapus in podpisanega. Z go. Kapus Dimitrijević nisem v nobenih prijateljskih odnosih, spoznal sem njen primer pred enim letom. Brezplačna pravna pomoč ji ni bila odobrena, ker ima »veliko« pokojnino.

 

Glede na to, da so vsi trije postopki v teku, jih ne želim in ne smem komentirati, po zaključku le teh pa bom na ustrezen način komentiral tudi potek teh postopkov.

 

Pooblaščenec,

 Remzo Skenderović,

 univ. dipl. pravnik