Izpitne pole ne najdejo

Zadeve v zvezi z opravljanjem izpita iz nemškega jezika poslanca Branka Mariniča je poskušalo pojasniti tudi vodstvo kranjske fakultete za organizacijske vede.

Kranj – Na navedbe iz anonimke in ugotovitve komisije za preprečevanje korupcije, da naj bi izpit iz nemškega jezika na kranjski fakulteti za organizacijske vede namesto poslanca Branka Mariniča opravil nekdo drug, se je v sredo odzval tudi dekan omenjene fakultete Marko Ferjan. Predstavil naj bi vso razpoložljivo dokumentacijo v zvezi s tem, a to, kdo naj bi dejansko opravljal izpit, kljub temu še vedno ostaja neznanka. Manjka namreč ključni dokument, Mariničeva izpitna pola.

Po besedah Marka Ferjana je bil na podlagi podatkov iz njihovih evidenc Branko Marinič sicer prijavljen na izpit iz nemškega jezika, a ga do danes ni opravil. »Pisni del izpita je bil sicer ocenjen pozitivno, ustnega dela pa ni opravljal nihče. Ker pa ustni del predstavlja petdeset odstotkov celotnega izpita, ta na koncu ni bil opravljen,« je poudaril Marko Ferjan in dodal, da izpitne pole nima, ker je profesorica Marjeta Ekar, kar naj bi mu prek elektronske pošte tudi pisno zagotovila, ne hrani več. Vendar pa je Ekarjeva kasneje po telefonu dejala, da vseh izpitnih pol iz leta 2005 sicer ne hrani, Mariničevo pa ima. Želi, da bi opravili grafološko analizo in ugotovili, kdo je zares opravljal izpit. V zvezi z zapleti pri opravljanju izpita iz nemškega jezika je 14. junija vodstvu fakultete posredovala tudi zapisnik, iz katerega je razvidno, da je bil pisni del izpita 13. aprila 2005 opravljen, sledil pa je še ustni izpit. Tega je želel kandidat, je navedla v zapisniku, opravljati v Žalcu, a ker tega tehnično ni bilo mogoče izvesti, so ga povabili na opravljanje ustnega izpita v Kranj. Na izpitu naj bi bila navzoča kandidat in profesorica. Ker so jo v anonimki, ki jo je prejela po opravljenem pisnem delu izpita, opozorili, da naj bi izpit namesto Mariniča opravljal nekdo drug, je želela zadržati indeks kandidata, ki je prišel na ustni izpit, da bi njegovo avtentičnost primerjala s fotografijo v vpisnem listu, ki ga hranijo v referatu. Kot še navaja v zapisniku, pa ji je kandidat to fizično preprečil in zapustil kabinet.

Svoje sume o domnevnih nepravilnostih pri opravljanju omenjenega izpita je po besedah Marka Ferjana sicer vodstvu fakultete prijavila slabe tri mesece po dogodku, 11. julija 2005. Tega dokumenta pa na fakulteti ne najdejo, je pojasnil Ferjan. Pri iskanju naj bi jim zato pomagal celo nekdanji dekan Robert Leskovar, ki takrat na prijavo Ekarjeve ni reagiral. Ob tem je Ferjan še poudaril, da ne more biti odgovoren za stvari, ki so se dogajale pred štirimi leti.