Župan priznal napake pri pozidavi Kranjske Gore

Gospod novinar Blaž Račič (Delo, 28. 11.) in gospa novinarka Urša Peternel (GG, 30. 11.) poročata o vstaji svetnikov v Kranjski Gori, ki so se lotili župana gospoda Žerjava.

Dovoljujem si komentirati le nekatere neresnične navedbe peterice, ki se nanašajo na prostor in pozidavo.

 

1. “V kraju rastejo arhitekturna skrpucala!”

Ni res! Gradnje ne bi dobile gradbenih dovoljenj (za to skrbi Upravna enota), če ne bi upoštevale vseh določil PUP. Če so grde, so zato, ker so taka (grda) določila PUP. S temi določbami pa župan, gospod Žerjav nima nič, saj so mu jih sprejeli v mandatih pred njim oziroma ima z njimi opraviti toliko, kot z največjim tujkom (smo prijazni) v Kranjski Gori: novim hotelom Prisank.

 

2. “Slab Odlok, ki ga je Ustavno sodišče razveljavilo!”

Ni res! Odlok je bil nezakonit, ne pa dober ali slab. Povsem enak odlok bi občinska uprava v času skoraj dveh let, kolikor je trajala obravnava na Ustavnem sodišči, povsem legalno in zakonito lahko pripravila vsaj trikrat, saj je za legalno sprejetje potrebno tri do štiri mesece časa. Krivda župana, gospoda Žerjava je le v tem, da kljub temu, da je bil opozorjen na nezakonitost, ni ukazal pripraviti in sprejeti enakega Odloka po zakoniti poti.

 

3. “Odgovornost za slabo vodo v vodovodnem omrežju Kranjske Gore!“

Ni njegova! Za funkcioniranje komunalne infrastrukture imajo občine praviloma javna komunalna podjetja. Tudi Kranjska Gora. Program vzdrževanja, obnove, dogradnje, nadgradnje ... vodovodnega omrežja je njihova naloga (za to so bili ustanovljeni) ne županova. Krivda župana, gospoda Žerjava je le, da tega programa ni zahteval od pristojnih.

 

Damjan Jensterle, arhitekt