Škofjeločani bodo šli znova na volitve

V Škofji Loki bodo ponovne volitve župana na treh voliščih, lahko pa celo na območju vse občine, kajti ustavno sodišče je naložilo upravnemu, naj prouči morebitne nepravilnosti tudi na drugih voliščih.

Škofja Loka - V torek popoldne sta Dušan Krajnik in Igor Draksler prejela ustavni odločbi na svoji pritožbi zoper sodbo upravnega sodišča, ki je julija razveljavilo volitve za župana na treh voliščih v občini Škofja Loka (Godešič, Gosteče in Sv. Lenart). Na prvih dveh je bilo sporno dejstvo, da sta bila v volilnih odborih Drakslerjeva sinova, na Lenartu je volivec odnesel domov glasovnico. Ustavno sodišče je Krajnikovi pritožbi ugodilo, Drakslerjevo pa zavrnilo.

»Izredno sem zadovoljen, da je ustavno sodišče ugodilo moji pritožbi in zavrnilo nasprotnikovo, saj so bile na lanskih volitvah za župana grobo kršene moje pravice in pravice volivcev. Volilni odbori so bili pristranski in so favorizirali Drakslerja, enako tudi sedaj že bivša občinska volilna komisija,« je dejal Dušan Krajnik, poraženec lanskih volitev za župana za zgolj 16 glasov. Krajnikova zahteva za ponovitev volitev na treh voliščih v občini je upoštevana, še več, ustavno sodišče na nalaga upravnemu, naj ugotovi, ali so bile morda nepravilnosti tudi na drugih voliščih v občini, za katera je Krajnik predložil dokumentacijo. Če jih dokaže, se lahko zgodi, da upravno sodišče razveljavi volitve na celotnem območju občine Škofja Loka in sedanji občinski volilni komisiji naloži razpis novih. »To je moralna zmaga, saj sem v letu dni od volitev kar štirikrat dokazal, da imam prav. Ne želim biti župan za vsako ceno, župan naj bo tisti, ki je izvoljen na pošten način,« je ponovil Dušan Krajnik, ki meni, da bo pravna prevetritev škofjeloških županskih volitev zgled tudi za celotno Slovenijo, da bosta politika in pravna stroka skrbeli za doslednost in zakonitost volitev sploh.

Aktualni župan Igor Draksler je dejal, da odločitev ustavnega sodišča sprejema in spoštuje, ne želi pa je komentirati. Dodal je le, da je njegovo pritožbo zavrnilo zgolj zato, ker ugotavlja, da mu z odločitvijo upravnega sodišča niso bile kršene človekove pravice, medtem ko odločba navaja, da se v postopku ne more sklicevati na načela pravne države, da bi morali biti pravni akti usklajeni in o načelu retroaktivnosti. O tem ustavno sodišče ni odločalo. Poudariti je treba, da ustavno sodišče ni odločalo o nepravilnostih, pač pa le o človekovih pravicah, pravi sedanji župan Igor Draksler. »Jasno pa je, da imamo zaradi nedorečene volilne zakonodaje sedaj za razliko od drugih v Sloveniji ponovne volitve. Zame je to precedens, spreminjanje pravil iger za nazaj,« pravi Draksler. Ustavno sodišče je namreč še pred sodbo upravnega sprejelo odločitev, da je treba volilno zakonodajo spremeniti tako, da v volilnih odborih ne bodo mogli biti sorodniki kandidatov. »Trdim, da smo jaz in moj štab delali pošteno in brez nepravilnosti, tudi tedanja občinska volilna komisija ni delovala nezakonito. Sedaj ni drugega, kot da čakam na razsodbo upravnega sodišča, ki bo odločilo, na katerih voliščih naj se volitve ponovijo. Do takrat pa ostajam legitimen in legalno izvoljen župan in takšne so tudi vse moje dosedanje odločitve.« Kakšna pa so njegova pričakovanja glede ponovnih volitev? »Verjamem v svoj razvojni program, ki vključuje gradnjo Poljanske obvoznice, trgovskih središč in parkirišč, industrijske cone, vodovoda in kanalizacije, zato pričakujem, da bom znova pridobil zaupanje volivcev.«