Sodišče pritrdilo voznikom

Besedilo: Aleš Senožetnik
Kategorija: Gospodarstvo / petek, 10. december 2021 / 10:31

Delovno in socialno sodišče v Ljubljani je v sporu sindikata voznikov avtobusov z Arrivo in Nomagom pritrdilo sindikatu.

Ljubljana – Kot sporočajo iz Sindikata voznikov avtobusov, je delovno in socialno sodišče v Ljubljani v individualnem delovnem sporu njihovega članstva proti družbi Nomago v zadevi plačila prispevkov za poklicno zavarovanje sledilo njihovemu stališču in družbi naložilo, da tožnikom za obdobje petih let od vložitve tožbe plača prispevke za poklicno zavarovanje. Podoben sklep je konec septembra v primeru družbe Arriva sprejel tudi kranjski oddelek ljubljanskega delovno-socialnega sodišča. Kot pravijo v sindikatu, je tako sodišče že drugič potrdilo pravilnosti njihovega stališča, da so delodajalci v javnem cestnem potniškem prometu neupravičeno oz. brez pravne podlage prenehali plačevati premije poklicnega zavarovanja voznikom avtobusov.

Kot piše sindikat v sporočilu za javnost, so delodajalci v javnem cestnem potniškem prometu »v letu 2013 'kartelno' prenehali plačevati poklicno zavarovanje voznemu osebju, ki v celotnem letu niso prevozili več kot šestdeset tisoč kilometrov.«

Kot pojasnjujejo, so delodajalci kot pravno podlago napačno navajali stališče Komisije Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje iz leta 2012, v katerem ta navaja, da obstaja obveznost plačila premij le za tiste voznike avtobusov, ki dodatno izpolnjujejo še kriterij šestdeset tisoč prevoženih kilometrov v koledarskem letu. V sindikatu pa so ves čas poudarjali, da komisija sploh nima pristojnosti izražanja pravno zavezujočih mnenj v zvezi s plačevanjem premij zavarovane dobe, temveč ima te pristojnosti izključno komisija pri ministrstvu za delo družino, socialne zadeve in enake možnosti, ki pa v zvezi s tem do danes ni izdala nobenega sklepa.

Kot še poudarjajo, gre za »nedopustno in obenem zavržno dejanje delodajalcev«, ki kljub izdanim sodbam še naprej vztrajajo pri dosedanjem početju, delavci pa morajo skozi dolgotrajne sodne postopke sami iskati pravico na sodišču, namesto da bi kršitve sankcionirali ustrezni državni organi.