Policiji priznal, sodišču ne

Obramba kosovskega državljana Albana Thaqija, domnevnega morilca bohinjskega učitelja Pavla Zupana, navaja, da je bil obtoženi v otroštvu priča vojnemu nasilju in likvidaciji starega očeta.

Kranj – Sedemindvajsetletni kosovski državljan Alban Thaqi na torkovem predobravnavnem naroku na Okrožnem sodišču v Kranju ni priznal krivde za očitani kaznivi dejanji umora in ropa 58-letnega bohinjskega učitelja Pavla Zupana novembra 2014, zato mu bo kranjsko tožilstvo moralo krivdo dokazati na glavni obravnavi. Na njej bodo na predlog tožilstva in obrambe najverjetneje zaslišali tudi Jetona Fido in Shklqima Banushija, ki sta si konec junija na kranjskem sodišču s takojšnjim priznanjem sostorilstva pri ropu Pavla Zupana na njegovem domu v Nomenju izposlovala razmeroma milo kazen dvajsetih mesecev zapora, od katere sta dva meseca že odsedela v priporu, preostalih šestnajst mesecev pa bosta odslužila z 980 urami družbenokoristnega dela. Obramba je predlagala tudi zaslišanje informatorja, ki je kriminalistom namignil, da bi bil Thaqi lahko Zupanov morilec.

Vodja kranjskega tožilstva Marija Marinka Jeraj je na predobravnavnem naroku v zameno za takojšnje priznanje krivde sodišču predlagala izrek dvajsetletne zaporne kazni, vendar pa se obtoženi za priznanje ni odločil, čeprav je policija po njegovem prijetju februarja letos navedla, da ji je albanski zidar z začasnim bivališčem v Celju krivdo za umor priznal. Obramba, zastopa jo radovljiški odvetnik Žiga Novak, sedaj želi izpodbijati obtoženčevo izjavo z zaslišanja na policiji, na katero se je sicer Thaqi skliceval tudi pred preiskovalno sodnico. »Zaslišanje na policiji je bilo izvedeno brez prisotnosti zagovornika, zaradi česar se sodba na ta zapisnik ne more opirati, posledično se tudi izjava obdolženca v preiskavi ne more sklicevati na vsebino tega zapisnika,« je navedel odvetnik, ki pa na poziv sodnice Marjete Dvornik predloga za izločitev tega dela zapisnika o zaslišanju v sodni preiskavi ni podkrepil s kakšno sodno odločbo.

Hude travme iz otroštva

Glede na podane dokazne predloge bo obramba na sojenju skušala zasejati dvom v prištevnost Thaqija v času domnevne storitve očitanih dejanj. Zagovornik je namreč predlagal postavitev sodnega izvedenca psihiatra, da ugotovi tedanjo zmožnost razumevanja in obvladovanja obdolženca, pri čemer se je skliceval na obdolženčeve hude travme iz otroštva. »To predlagam tudi na podlagi osebnih okoliščin obdolženca, ki je v starosti devetih let doživel hude psihične travme na Kosovem. Tedaj se je tam izvajala intervencija vojaških in policijskih sil, bil je priča nasilju in likvidacijam civilistov, med drugim je na lastne oči videl likvidacijo starega očeta,« je poudaril Novak.

Obramba oporeka tudi zakonitosti policijskih postopkov izsleditve in kasnejšega prijetja obdolženega Thaqija ter takratnega odvzema vzorca njegove sline. »Vzorec sline je bil obdolžencu vzet neutemeljeno, čemur se ni mogel upirati, v zvezi s tem pa so tudi nadaljnje analize tega vzorca nezakonite,« je navedel odvetnik in predlagal, da se tako vzorec sline kot rezultati kasnejše njegove analize v policijskem forenzičnem laboratoriju izločijo iz dokaznega gradiva. Če pa se sodnica za izločitev ne bo odločila, je odvetnik predlagal odvzem vzorca las obdolženca in izdelavo izvedenskega mnenja, ali je ta skladen z vzorcem las, ki so ga forenziki pri ogledu kraja umora našli v roki pokojnega Zupana. Novak je predlagal tudi novo izvedensko mnenje glede primerjalne analize med DNK-sledjo, najdeno na gasilski sekirici, s katero je bil pokončan Zupan, in odvzetim DNK-materialom obdolženca. Ker je prvo analizo opravil Nacionalni forenzični laboratorij, obramba predlaga, naj novo strokovno mnenje izdela neodvisni izvedenec.

Višja državna tožilka Marija Marinka Jeraj se je z večino dokaznih predlogov obrambe strinjala oziroma jim ni nasprotovala, kot neutemeljen pa je zavrnila predlog po izločitvi dela zapisnika o zaslišanju pred dežurno preiskovalno sodnico, prav tako je nasprotovala ponovitvi laboratorijskih analiz vzorcev DNK.

Rop se je sprevrgel v umor

Spomnimo, da so kriminalisti konec februarja oziroma slabih šestnajst mesecev po umoru in ropu 58-letnega Pavla Zupana v Nomenju odvzeli prostost 27-letnemu Thaqiju ter Fidu in Banushiju, ki naj bi z glavnim osumljencem sodelovala pri izvedbi ropa. Slednja sta namreč skupaj z 48-letnim Makedoncem Djemilom Alo, ki je še vedno na begu, predhodno pri Zupanu opravljala gradbena dela, pri tem pa so ugotovili, da razpolaga z večjo količino gotovine. Za rop, ki se je na koncu sprevrgel v brutalni umor, so najeli Thaqija, je pred meseci navedla policija. Četverica naj bi se tako 2. novembra 2014 dvakrat pripeljala v Nomenj. Prvič Zupana ni bilo doma, drugič pa naj bi Thaqi potrkal na vhodu in s t. i. grip kleščami večkrat udaril po glavi Zupana, takoj ko je odprl vrata. Nato je menda zgrabil gasilsko sekirico in z njo tako pretepel učitelja, da je na kraju dogodka zaradi izkrvavitve in zadušitve umrl. Ukradeni denar, vsega Thaqi ni našel, si je četverica razdelila na Jesenicah. Dva dni kasneje je glavni osumljenec zapustil Slovenijo, kmalu zatem pa je v Nemčijo odšel še Ala, medtem ko sta njuna sostorilca ostala na Jesenicah, kjer sicer živita. Trojico so pridržali februarja, ko se je Thaqi vrnil v Celje, da si uredi podaljšanje bivanja v Sloveniji.