Ustavna pritožba zoper sklep o stečaju

Kranj – Družba Garnol iz Kranja, ki je 98-odstotna lastnica družbe T-2 in hkrati tudi ena od njenih upnic, je prejšnji teden na ustavno sodišče vložila ustavno pritožbo zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, ki je spremenilo sklep ljubljanskega okrožnega sodišča in na začetku avgusta uvedlo za družbo T-2 stečajni postopek. Garnol predlaga ustavnemu sodišču, da naj do končne odločitve zadrži izvajanje spornega sklepa višjega sodišča, nato pa naj ga razveljavi in potrdi junijski sklep okrožnega sodišča o zavrnitvi predloga za začetek stečaja.

Višje sodišče je z izdajo sklepa, s katerim je uvedlo stečajni postopek za T-2, v več točkah ravnalo nezakonito in v nasprotju z ustavo, izhaja iz mnenja več uglednih pravnih strokovnjakov, ki so ga v družbi Garnol pridobili pred vložitvijo ustavne pritožbe. V Garnolu ocenjujejo, da gre v primeru uvedbe stečaja za T-2 za poskus razlastitve zasebnega lastnika in »uplenitve« največjega slovenskega zasebnega telekomunikacijskega operaterja, kar lahko negativno vpliva na trg telekomunikacij v Sloveniji. Za stečaj družbe T-2, ki zaposluje čez tristo ljudi in ima več kot 190 tisoč naročnikov, po oceni družbe Garnol tudi ni ekonomskih razlogov. V T-2 so letos, še pred uvedbo stečaja, načrtovali 64,4 milijona evrov čistih prihodkov od prodaje (13 odstotkov več kot lani) in 3,3 milijona evrov čistega dobička (skoraj štirikrat več kot lani), ki pa naj bi zaradi negativnih posledic stečajnega postopka ob koncu leta znašal le dva milijona evrov. V Garnolu so prepričani, da bi bila za vse, tako za družbenike in upnike kot za zaposlene in naročnike, veliko boljša rešitev že potrjena prisilna poravnava kot stečajni postopek.