Kdo bo vodil poravnavo
Kranj – Okrožno sodišče v Ljubljani, ki vodi postopek prisilne poravnave za Savo, je ob koncu junija izdalo sklep, s katerim je v skupno obravnavanje združilo dva predloga za začetek poravnave – predlog, ki so ga 2. junija vložile upnice Gorenjska banka, Zavarovalnica Triglav, UniCredit banka Slovenija, Pokojninska družba A, Skupna in Skupna pokojninska družba, in predlog, ki ga je 10. junija vložila največja upnica – Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB). Sodišče je za predlagatelja postopka prisilne poravnave določilo DUTB skupaj z Gorenjsko banko in preostalimi upnicami iz skupine predlagateljev.
Na sklep sodišča so se pritožili DUTB, Sava kot dolžnica ter Gorenjska banka s skupino predlagateljev. Višje sodišče je ugodilo pritožbi in naložilo sodišču prve stopnje, da v novem postopku pred odločitvijo preveri, ali sta Sava kot dolžnica in Gorenjska banka kot upnica povezani osebi in ali to vpliva na položaj banke kot predlagateljice prisilne poravnave. Sodišče mora tudi preveriti, kateri od obeh predlogov finančnega prestrukturiranja bi zagotovil boljše poplačilo upnikov, ne glede na to, kateri je bil vložen prvi.
V DUTB že zaradi poslovne etičnosti nasprotujejo ravnanju, da bi Gorenjska banka, v kateri ima Sava 44-odstotni lastniški delež, vodila postopek prisilne poravnave Save, saj bi bila v okviru poravnave potrebna tudi prestrukturiranje terjatev Gorenjske banke do Save ter prodaja delnic Save in Gorenjske banke. Kot so v DUTB zapisali v sporočilo za javnost, njihova naloga ni iskati rešitve za lastnike in vodstvo Save, ampak je njihov cilj v postopku prisilne poravnave pripraviti takšen načrt finančnega prestrukturiranja, na podlagi katerega bodo premoženje, ki ga bo treba prodati, prodali pregledno in profesionalno ter kupnino razdelili med upnike po načelu enake obravnave.