Davek nepravičen in škodljiv

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Gospodarstvo / petek, 28. februar 2014 / 17:24

Po mnenju Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije bo nepremičninski davek skupaj z drugimi obremenitvami povzročil stagnacijo v podjetništvu in obrti ter nekonkurenčnost na trgu, poleg obrtnikov in podjetnikov pa bo prizadel tudi njihove zaposlene.

Ljubljana – Novi nepremičninski davek ne spravlja državljanov v jezo samo zaradi številnih napak in neurejenih evidenc geodetske uprave, temveč je po mnenju Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) in Sindikata kmetov Slovenije tudi nepravičen in škodljiv. Informativni izračuni namreč kažejo, da bodo obremenitve za nekatere obrtnike in kmete celo tridesetkrat višje kot do sedaj, so v ponedeljek opozorili na novinarski konferenci na sedežu obrtno-podjetniške zbornice v Ljubljani in vlado pozvali, da prevzame odgovornost za nastalo situacijo. Ta je sicer včeraj razpravljala o delni spremembi zakona o davku na nepremičnine, ustavno sodišče pa je v postopku presoje njegove ustavnosti opravilo javno obravnavo.

»Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije je bila prva, ki je opozorila na škodljive posledice davka na ne­premičnine. Davek bo skupaj z drugimi obremenitvami povzročil stagnacijo v podjetništvu in obrti ter nekonkurenčnost na trgu. Davek pa ne bo prizadel zgolj obrtnikov in malih podjetnikov, ki jih je v Sloveniji 130 tisoč, ampak tudi 233 tisoč zaposlenih v malem gospodarstvu,« je bil do novega davka neprizanesljiv predsednik upravnega odbora OZS Branko Meh. Po njegovem mnenju tudi odločitev ustavnega sodišča o začasnem zadržanju izdaje davčnih odločb kaže na to, da je z zakonom nekaj narobe, zato pričakuje, da bo ustavno sodišče zakon razveljavilo oz. zakonodajalcu naložilo ustrezne spremembe, da bo davek pravičen za vse gospodarske subjekte in državljane.

Predsednik Sindikata kmetov Slovenije Roman Žveglič je opozoril na številne anomalije nepremičninskega davka, še posebej problematično je različno ovrednotenje kmetijskih zemljišč. Izpostavil je tudi problematiko nerezidenčnih starih hiš na domačijah, ki so spomeniško zavarovane, saj bi zanje morali plačati višji znesek davka kot za hiše, v katerih se živi. Žveglič je še prepričan, da morajo koalicija in pisci tega zakona prevzeti odgovornost za nepremičninski davek, ki je po njegovem »napaka na napako«.

Konkretne posledice novega davka na obrtnike je predstavila domžalska obrtnica Marija Jagodic, ki se z mizarsko dejavnostjo ukvarja že 29 let, trenutno pa zaposluje deset ljudi. »Vlada s tem davkom podpira garažne delavce v naši panogi, ki so naša konkurenca in nas tako kaznuje. Prej smo plačevali 2500 evrov, sedaj smo dobili informativni izračun davka na nepremičnine, po katerem bi morali plačati več kot deset tisoč evrov. To je za našo panogo nemogoč znesek – vsakodnevno se borimo za posel, konkurenca je velika, trgovski centri nam znižujejo cene, gradbena podjetja pa nam ne plačujejo. Ne predstavljam si, kako bomo ta znesek poravnali,« je zaskrbljena.

Tudi kmeta iz Čirč pri Kranju Janeza Kerta bo davek na nepremičnine, tak kot je trenutno uzakonjen, močno prizadel, saj bo moral plačevati 30-krat več kot pa za nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. »Prej sem plačeval 200 evrov, sedaj pa šest tisoč evrov! Država se je spravila na kmetijstvo in to je zaloga države, ki jo lahko izčrpa do zadnje kaplje krvi. Za eno od zemljišč, ki je namenjeno kmetijski obdelavi, zavedeno pa je kot zemljišče za gradnjo, so mi izračunali višji davek kot za parcelo s hišo. Če bo prišlo do tega davka, bo to povzročilo počasno uničenje slovenskih kmetovalcev.«

Po besedah davčne svetovalke pri OZS Božene Macarol so informativni izračuni potrdili njihove ocene, da bo davek kljub lanskoletni indeksaciji vrednosti nekaterih nepremičnin za dva- do osemkrat višji od dosedanjega nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč in davka na premoženje.