Uporabil hrbtno stran noža

Na Okrožnem sodišču v Kranju se je v ponedeljek pričelo sojenje Damjanu Nagliču, ki ga obtožnica bremeni poskusa uboja in nasilništva.

Kranj – Kranjska okrožna sodnica Marjeta Dvornik je v ponedeljek začela glavno obravnavo zoper 39-letnega Kranj­čana Damjana Nagliča, ki naj bi 4. aprila letos na Cegelnici s kuhinjskim nožem po vratu in roki ranil nekdanjo partnerico Jeleno Kovačevič Bytyqi, do nje pa naj bi bil večkrat tudi nasilen. Na predobravnavnem naroku je obtoženi, ki je zaradi umorov strica (1992) in očeta (2002) že dvakrat pristal v zaporu, očitani kaznivi dejanji poskusa uboja in nasilništva zanikal. Trdi, da si je oškodovanka vrat porezala sama: »Ko sem jo videl, nisem vedel, kaj naj, zato sem jo povezal in poklical teto, da jo je odpeljala v zdravstveni dom, od tam pa so jo odpeljali v Klinični center.«

Na prostor za priče je stopila tudi oškodovanka Jelena Kovačevič Bytyqi, ki je sodnico najprej zaprosila, če lahko priča v odsotnosti obtoženega, saj se ga boji, kar pa ni bilo možno, ob kasnejših vprašanjih obtoženca pa se je s hrbtom obrnila proti njemu. Kot je pojasnila oškodovanka, se je k Nagliču priselila po mesecu poznanstva, kmalu po tem pa naj bi se tudi začelo nasilje, ki pa ga je skrivala, saj se ga je bala: »Zdravnici sem povedala, da sem to sama naredila. Grozil je, da bo ubil mojo družino, kriminaliste, nikogar se ni bal. Ko je pil, ni bil več on.« Kljub hudi poškodbi na vratu, ki ji jo je domnevno prizadejal obtoženi, se je po vrnitvi iz kliničnega centra vrnila k njemu, dokončno pa je odšla šele po ponovnem nasilju.

Poleg oškodovanke so zaslišali še zdravnico, ki je oškodovanko sprejela v kranjskem zdravstvenem domu, natakarico iz kranjskega Bus Puba, ki je potrdila nasilen odnos med oškodovanko in obtožencem. Nasilje je potrdila tudi ses­tra oškodovanke, ki je povedala, da je bila oškodovanka večkrat vsa v modricah, obtoženi pa naj bi se hvalil, da je ubil že dva človeka, kar pa je Naglič na sodišču zanikal. Po besedah sestre oškodovanke so šele kasneje izvedeli, kdo je, saj se je predstav­ljal z izmišljenim imenom Davor, ravno tako so za napad z nožem izvedeli šele, ko so po pošti na njihov naslov prišli izvidi iz kliničnega centra. Nagličevo zgodbo, da naj bi se obtoženka porezala sama, je potrdila teta Milena Naglič, ki je zavrnila obtožbe oškodovanke, da naj bi jo napeljevala k temu, da se je zdravnici zlagala, da je želela storiti samomor: »Dejala je, da je popila prevelik odmerek metadona in veliko alkohola, nato pa se je porezala.« O morebitnem predhodnem nasilju obtoženčeva teta ni vedela nič. Možnost samopoškodbe je glede na držo noža in poteka rane zavrnil sodni izvedenec medicine Anton Lah: »Rezilo noža je bila obrnjeno naprej, sicer bi bile poškodbe hujše. Bile so zelo blizu glavnih vratnih žil, prekinitev le-teh pa v skoraj vsakih pogojih pomeni hitro izkrvavitev in smrt.« Za poškodbo na roki pa je izvedenec dejal, da gre za značilno obrambno refleksno zaščito glave pred zamahom z nožem. Sojenje se bo z zaslišanjem izvedenca psihiatra nadaljevalo v začetku avgusta.