Sodišče glede Thalerja še ni odločilo o preiskavi

Besedilo: Ana Šubic
Kategorija: Kronika / nedelja, 10. februar 2013 / 06:00

Slabi dve leti po izbruhu afere na ljubljanskem okrožnem sodišču še vedno niso odločili, ali bodo zoper nekdanjega evroposlanca Zorana Thalerja uvedli sodno preiskavo.

Kranj - Slabi dve leti po razkritju afere v angleškem Sunday Timesu, katerega novinarji so pod krinko štirim evropskim poslancem, med njimi tudi Zoranu Thalerju, ponujali podkupnino, če vložijo amandma v zakonodajni postopek evropskega parlamenta, Okrožno sodišče v Ljubljani še ni odločilo, ali bo zoper nekdanjega slovenskega evroposlanca uvedlo sodno preiskavo. Kazensko ovadbo zoper Thalerja, ki je zaradi omenjene afere marca 2011 odstopil z mesta evropskega poslanca, je sicer Nacionalni preiskovalni urad podal maja lani, specializirano državno tožilstvo pa zatem na sodišče zahtevo za preiskavo.

Medtem ko Thaler še vedno čaka na razplet zadeve na slovenskih sodiščih, pa so v Avstriji sredi januarja na štiri leta zapora zaradi prejemanja podkupnine že obsodili bivšega evropskega poslanca Ernsta Strasserja, ki se je prav tako ujel v zanko novinarjev Sunday Timesa. »Strasserjevega primera nikakor ne moremo primerjati z mojim, on je imel zelo aktivno vlogo pri tem dogajanju. Po okoliščinah je moj primer zelo podoben primeru španskega poslanca Pabla Zalba Bidegaina, zoper katerega pa v Španiji po proučitvi okoliščin sodna preiskava ni bila uvedena,« je v pogovoru za Gorenjski glas zatrdil Thaler. Spomnimo: medtem ko so Thalerju novinarji pod krinko podkupnino le obljubljali, jo je Strasser v zameno za protiusluge že dobil, španski evroposlanec pa podkupnine tudi ni prejel, je pa že vložil predlagani amandma.

Thaler že ves čas zatrjuje, da ni kriv, hkrati pa si želi, da bi postopki zoper njega stekli čim prej. Vztraja pri oceni, da je šlo v vsej zadevi za provokacijo, katere namen je bil njegova diskreditacija v britanskem mediju. »Nikoli sploh ni prišlo do položaja, ko bi jaz sploh lahko vzel kakršen koli denar. Poleg tega ga seveda niti nisem nameraval vzeti in do tega tudi ni nikoli prišlo. Ko so v Španiji sodni organi ugotovili, da gre za provokacijsko igro na strani, ki naj bi ponujala podkupnino, so odločili, da s tem niso izpolnjeni t. i. objektivni znaki kaznivega dejanja, zato sodne preiskave niso uvedli. Mislim, da gre glede na čas, ki si ga je preiskovalni sodnik vzel za proučitev mojega primera, prav za ta premislek. Moja argumentacija je taka, da očitno dlje razmišljajo, kako pravično odločiti,« je ocenil nekdanji slovenski evroposlanec, ki se po lastnih besedah sedaj ukvarja s kmečkim turizmom v Slovenski Istri in oljkami.