Občinski odlok je bil nezakonit

Besedilo: Jasna Paladin
Kategorija: Kamnik / četrtek, 20. december 2012 / 06:00

Nadzorni odbor Občine Kamnik je pritrdil ugotovitvam ministrstva, da je 4. člen odloka o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča v občini Kamnik nezakonit. Občinska uprava je že pripravila potrebne spremembe odloka.

Kamnik - Občina Kamnik, ki se je konec lanskega leta lotila posodobitve deset let starih evidenc za odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ), je morala odlok popraviti, saj so se vztrajna in odločna opozorila opozicije iz vrst občinskega sveta izkazala za upravičena.

Po opozorilih ministrstva za infrastrukturo in prostor, ki je na nezakonitost opozarjalo že spomladi, so do enakih ugotovitev prišli tudi v nadzornem odboru Občine Kamnik. Četrti člen odloka, ki govori o tem, kako se določi površine zazidanega stavbnega zemljišča, namreč ni bil v skladu z veljavno zakonodajo. »Predmet našega nadzora je bila zakonitost in smotrnost rabe javnih sredstev na področju določanja NUSZ, osredotočili pa smo se predvsem na 4. člen občinskega odloka. Ugotovili smo, da občina sama ne more določati podatkov, potrebnih za določitev odmere nadomestila, saj so veljavna podlaga za odmero NUSZ lahko le podatki iz uradnih evidenc. Če le-ti niso pravilni, lahko občina od Geodetske uprave RS zahteva, da se popravijo,« je povedal namestnik predsednika nadzornega odbora Damjan Zagožen. Predstavniki občinske uprave so namreč podatke, ki jih ni bilo v uradnih evidencah oz. se v dejanskem stanju z njimi niso skladali, ugotavljala s terenskimi ogledi, organizirali pa so tudi javno razgrnitev, kjer naj bi se neskladja odpravila. Vseskozi so tudi zagotavljali, da so nove evidence veliko bolj pravične od starih. A nezakonitost je bilo potrebno odpraviti in svetniki so na decembrski seji že potrdili ustrezno spremenjeni odlok. »Nadzor je pokazal tisto, na kar smo sami opozarjali že od maja. Stvari se premikajo na bolje, za kar sem vesela, tudi v imenu občanov, ki so bili prizadeti, še vedno pa upam, da bo občinska uprava skupaj z županom pojasnila, zakaj naša pravočasna opozorila niso bila upoštevana in kdo je odgovoren za nastalo situacijo. Vsi se strinjamo, da je NUSZ pomemben prihodek občine, a odločbe so bile izdane prehitro. Upam, da bodo ugotovitve nadzornega odbora dobra šola, da je treba dobro poslušati predloge, ne glede na to, kdo jih podaja,« je na seji občinskega sveta povedala svetnica LTS - Za Kamnik Marija Mošnik, ki je na nepravilnosti v odloku najglasneje opozarjala.