Saj ni res, pa je …

Prišel je čas za sprejemanje novega dvoletnega proračuna Občine Radovljica. Osnutek je občinski svet sprejel na zadnji seji, dokončen predlog bo na mizah svetnikov na decembrski seji. Zakaj nisem podprl osnutkov proračuna za leti 2013 in 2014?

Predvsem nasprotujem zadolževanju občine. Zadolžili naj bi se za vrtec v Lescah in za kanalizacijo v Kropi. Vendar gre po mojem mnenju za zavajajoče izjave, saj bo občina najela kredit kot tak in ne za točno določen namen. Se motim? Precej manjkajočih sredstev bi se dalo najti pri določenih programih, ki bi se nedvomno lahko izpeljali tudi z npr. deset odstotkov nižjimi sredstvi … Seveda pa bi kak privilegiranec lahko ostal brez (dela) sredstev … Ko nasprotujem najemu kredita, mi župan odgovori, da je moje razumevanje napačno, saj bi v tem primeru vse banke propadle. Kaj pa ima občina z banko? Po županovem pojmovanju torej občina financira banko. Verjetno komentar ni potreben … razen v primeru PK Gorenjska banka. Je pa res, da Občina letno že za sedanji kredit plačuje 100.000 evrov obresti …

 

Za šport gre preveč denarja v teh časih. Samo letos je bilo za PK Gorenjska banka nakazano blizu 200.000 evrov, toplota izpod šotora pa uhaja. Predsednik Odbora za šport pa na seji ne zna niti odgovoriti, kateri so občinski športni objekti, kdo jih vzdržuje, za kakšen denar, je upravljanje zakonito itd. Se pa ta isti predsednik strinja z denarjem, ki ga športu bogato namenja proračun. Večkrat slišane izjave, da bo mladina pristala na ulici, če ne bo vlaganja v šport, so čisti populizem. So floskule, s katerimi opravičujejo sredstva, namenjena športu. Saj se nekateri mogoče raje kot s športom ukvarjajo s kulturo, znanostjo itd. Da se razumemo, tudi sam sem športnik …

 

Župan nam je položil na srce, naj podpremo osnutek, saj ga je podprl Odbor za finance. Vse lepo in prav, a spomnim se sprejemanja proračuna pred dvema letoma, ko je Odbor za finance pod vodstvom g. Kavčiča imel mnogo pripomb in zadržkov. Takrat svetnikov župan ni pozval, naj podpremo sklepe odbora, temveč obratno. Pod novo predsednico pa je odbor očitno bolj spravljiv in pri­pravljen prisluhniti vladajočim?

 

Na sami seji je župan po mojem mnenju nedopustno jemal besedo g. Kavčiču, tako da ta ni mogel niti zaključiti svoje razprave. Tak nivo politične kulture je prava katastrofa za demokracijo, župan pa v svoji vlogi vse bolj spominja na lokalnega šerifa, kot jih poznamo iz drugih okolij. Žalostno je tudi, da razen ge. Ravniharjeve nihče ni protestiral proti takemu vodenju seje. Tudi podžupan ne, ki se po lastnih besedah zavzema za višji nivo razprav. Bi tudi on tako vodil sejo?

 

A psi lajajo, karavana pa gre dalje … Proračun bo seveda sprejet.

 

Župan bo posameznim svetnikom za njihov glas podpore obljubil kak evro več za okopavanje njihovih »vrtičkov«, na ta način dobil večino glasov in potem bo imel dve leti mir. In glede na to, da župan lahko precejšen del sredstev prerazporeja brez odobritve občinskega sveta, si bo mirno tlakoval pot k ponovni izvolitvi.

 

Vse napisano so zgolj raz­mišljanja, ne trditve. Saj veste – tožba iz prejšnjega mandata …

 

Marjan Vidic,

neodvisni svetnik