Zasuk na sojenju Balkanski bojevnik

Ljubljansko sodišče je z izločitvijo pomembnih dokazov in odpravo priporov za glavne obtožence v zadevi Balkanski bojevnik presenetilo javnost, tožilstvu pa otežilo delo.

Ljubljana – Ta teden je v javnosti zelo odmevala odločitev ljubljanskega sodišča, da iz dokaznega gradiva v t. i. zadevi Balkanski bojevnik izloči tisti del dokazov, ki sta jih zbrali srbska in slovenska policija, hkrati pa je odpravilo tudi pripor za glavnega obtoženca Dragana Tosića, domnevnega vodjo slovenskega dela mednarodne kriminalne združbe, ki naj bi v letih 2008 in 2009 iz Južne Amerike in Južnoafriške republike z ladjami na območje Italije na veliko tihotapila kokain. Pripor ali hišni pripor je sodni senat odpravil še šesterici soobtoženih, med njimi tudi Kranjčanu Robertu Bjelkašu, ki naj bi bil tako kot njegova sestra Zdenka Kondić domnevni član hudodelske združbe.

Obramba že od začetka sojenja v maju 2011 zatrjuje, da so vsi dokazi iz Italije, Srbije in Urugvaja nezakoniti, ker naj bi jih tamkajšnji varnostni organi pridobili v nasprotju s slovensko ustavo in z zakonodajo ter evropsko konvencijo o človekovih pravicah, zato so že takoj predlagali njihovo izločitev, pa tudi vseh dokazov iz Slovenije, ker so bili ti pridobljeni na podlagi spornih dokazov iz tujine. Senat ljubljanskega sodišča, ki ga vodi okrožni sodnik Gorazd Fabjančič, je o njenem predlogu tako pozno odločal zato, ker je šele pred kratkim pridobil vso dokumentacijo iz Srbije. Po tridnevnem tehtanju je senat predlogu obrambe delno ugodil in izločil srbske in slovenske dokaze, v sodnem spisu pa ohranil italijanske in urugvajske. Za prisluhe, ki so jih posneli v Srbiji, se je namreč izkazalo, da jih je izdelala varnostno-obveščevalna služba in ne policija, kot zahtevajo slovenski predpisi. Prav tako so Željku Vujanoviću, zelo pomembnemu članu kriminalne združbe v Srbiji, prisluškovali tudi po poteku odobrenega obdobja. Slovenski prisluhi prvoobtoženemu Tosiću pa so po mnenju senata nezakoniti, ker se ne da ugotoviti, kako so se preiskovalci sploh dokopali do njegovih telefonskih številk.

»Sodišče je odločilo pravilno, med dokazi, tako tistimi, ki so bili izločeni, kot tistimi, ki so ostali v sodnem spisu, pa ni nobenega, ki bi obremenjeval Tošića,« je odločitev sodišča komentiral zagovornik prvoobtoženega Luka Zajc. Tožilka Blanka Žgajnar je ocenila, da se bo sedaj senat očitno ukvarjal le še z obtoženci, ki so imeli v združbi obrobne vloge.