Sodba za "ledeno dvorano"
Na Okrajnem sodišču v Kranju so zaradi zlorabe uradnega položaja pri izdaji gradbenega dovoljenja za ledno dvorano na Zlatem polju na denarno kazen obsodili nekdanjo vodjo referata za okolje in prostor na kranjski upravni enoti Zdravo Mravlje. Obtožbo zoper direktorico Domplana Vero Zevnik so zavrnili.
Kranj - »Sodba je krivična, nerazumna in nezakonita, predvsem zato, ker manjkajo vsi znaki kaznivega dejanja. Ogorčeni sva,« je Anka Kozamernik, zagovornica Zdrave Mravlje, nekdanje vodje referata za okolje in prostor na kranjski upravni enoti, v sredo komentirala odločitev kranjske okrajne sodnice Milene Turuk, ki je Mravljetovi izrekla dva tisoč evrov kazni zaradi zlorabe uradnega položaja ali pravic, ker je leta 2007 podpisala gradbeno dovoljenje za ledno dvorano na Zlatem polju v Kranju, čeprav njena postavitev ni bila v skladu s tedaj veljavnimi prostorskimi akti. Obtožbe o pomoči pri storitvi kaznivega dejanja zoper Vero Zevnik, sedaj direktorico Domplana Kranj, konec leta 2006 pa je izdelala prostorski del projekta za montažno dvorano, je sodnica zavrnila zaradi zastaranja, na kar je v končni besedi opozoril njen zagovornik Damijan Pavlin.
Sodnica je v primeru Mravljetove sledila navedbam okrožne državne tožilke Tanje Frank Eler, da je pri izdaji spornega gradbenega dovoljenja šlo za tako velika odstopanja od veljavnih prostorskih aktov, da ni šlo zgolj za strokovno napačno odločitev. Po mnenju tožilke sta bili vlogi obeh obtoženih pri spornem projektu odločilni, seznanjeni pa sta bili tudi z vsemi pomisleki in dvomi. »V njunem ravnanju so podani vsi elementi očitanih kaznivih dejanj,« je dejala tožilka, ki je za obdolženi predlagala po dva tisoč evrov kazni.
»Vse obtožbe zanikam, vse, kar sem storila v zvezi z izdajo gradbenega dovoljenja, pa ni bilo z namenom komurkoli pridobiti premoženjske koristi, še najmanj pa, da bi pri tem zlorabila uradni položaj ali karkoli storila pod prisilo,« je v zagovor dejala Zdrava Mravlje, pri tem pa izpostavila, da je bila njena vloga pri izdaji gradbenega dovoljenja obrobne narave, podpisala pa ga je le zato, ker je bila vodja področja za okolje in kmetijstvo na UE Kranj Majda Godec tedaj na dopustu. Kljub temu je še vedno prepričana, da je bilo gradbeno dovoljenje izdano skladno z določili. »Sicer pa se prerekamo okoli oslove sence. V tem času je mestni svet sprejel odlok o spremembah zazidalnega načrta za Zlato polje, ki obstoječo ledno dvorano dobesedno legalizira po funkciji in ureditvi,« je še opozorila Mravljetova. »S tako absurdnim očitkom se še nisem srečala, pa sem sodelovala v že številnih postopkih zaradi zlorabe uradnega položaja,« pa je v končni besedi ocenila odvetnica Kozamernikova.
V tem kazenskem postopku je bila sprva zlorabe položaja ali pravic obtožena tudi uslužbenka upravne enote Željana Adamović, ki je vodila celoten postopek izdaje gradbenega dovoljenja, vendar je tožilka kasneje ta del obtožnice umaknila.