Sojenje so začeli že drugič

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / ponedeljek, 17. september 2012 / 06:00

Nekdanjemu direktorju Varnosti Kranj Marku Gabru kranjsko tožilstvo še vedno očita, da se je nezakonito okoristil za dobrih dvesto tisoč evrov.

Kranj - Čeprav so na kranjskem okrožnem sodišču nekdanjemu direktorju propadle Varnosti Kranj Marku Gabru zaradi več kaznivih dejanj zlorabe položaja in ponareditve poslovnih listin, s katerimi naj bi si pridobil protipravno premoženjsko korist v višini več kot dvesto tisoč evrov, začeli soditi že januarja 2009, je okrožna državna tožilka Helga Dobrin ta teden še enkrat prebrala obtožnico. Zaradi predolgega čakanja na izvedensko mnenje finančne stroke je bila namreč sodnica Andreja Ravnikar primorana sojenje začeti znova.

Vsebina obtožnice se ni spremenila. Tožilstvo še vedno trdi, da naj bi Gaber kazniva dejanja storil od junija 2004 do septembra 2005, torej v obdobju, ko je Varnost Kranj zašla v hude denarne težave, zaradi katerih je 170 zaposlenih ostalo brez treh mesečnih plač, odpravnin, jubilejnih nagrad, dodatkov za nočno delo in delo ob nedeljah, dela regresa in odškodnin za neizrabljene dopuste v letu 2004. Poleg tega podjetje zaposlenim ni plačevalo prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje ter obrokov za odplačilo posojil, čeprav je odtegljaje na plačilnih listah zaposlenih prikazovalo. Obtožba navaja, da naj bi Gaber s transakcijskega računa družbe brez pravne podlage nakazal na svoj osebni račun skoraj 66 tisoč evrov. Julija 2005 naj bi tudi v imenu družbe sklenil pogodbi o prodaji delnic, kjer je sam nastopal kot kupec, vendar pa 130 tisoč evrov kupnine domnevno ni nikdar poravnal. Z računa hčerinskega podjetja Ekospekter, v katerem je bil prokurist, naj bi si na svoj račun nakazal slabih štiri tisoč evrov, kot direktor podjetja Verament pa naj bi si na svoj račun neupravičeno nakazal več kot pet tisoč evrov. Pri navedenih očitanih dejanjih naj bi Gaber uničil tudi več poslovnih listin, v plačilne naloge naj bi vpisoval lažne vsebine nakazila (»vračilo posojila«, ki pa da mu je bilo že vrnjeno), knjigovodskih listin o teh denarnih transakcijah pa ni predložil družbi v obravnavo.

Obtoženi že ves čas zavrača vse očitke, češ da ni njegova krivda, da sporne pogodbe niso bile vknjižene. Za to je bila zadolžena računovodska služba, ker pa je bila tedanja vodja računovodske službe Andreja Klančar pogosto odsotna, so se neknjižene zadeve kopičile v njeni pisarni. Po njegovem mnenju je predstavljena obtožnica »izrazito pristranska in nepopolna«.

»Nikoli nisem bila vodja računovodske službe Varnosti Kranj, temveč le njena zunanja sodelavka, odgovorna za pripravo bilanc. S knjiženjem nisem imela opravka, sem pa občasno svetovala referentkam, če česa niso znale. Ne spomnim se, da bi se na moji mizi nabirala neknjižena dokumentacija, niti se ne spomnim, da bi mi kdo omenjal, da česa ne morejo poknjižiti,« je sodišču razložila Andreja Klančar.

Nekdanja referentka v računovodstvu Martina Teran, zadolžena za knjiženje, je povedala, da je poknjižila vse poslovne dogodke, za katere je obstajala primerna dokumentacija, za druge zadeve pa je počakala na navodila direktorja Gabra ali Klančarjeve. »V službi pa je tedaj že vladala anarhija, nam referentkam je bilo zelo težko psihično zdržati, saj so se zaposleni na nas jezili, ker jim niso bili plačani prispevki in zapadli obroki za posojila,« je povedala.

Edvard Pušnik, ki je kasneje prevzel vodenje podjetja, pa je zatrdil, da je vse odločitve še vedno sprejemal Gaber. »Jaz operativno nisem odločal o ničemer,« je pojasnil.