Župana sumijo korupcije

Komisija za preprečevanje korupcije se je lotila župana Komende Tomaža Drolca.

Ljubljana - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je objavila dve ugotovitvi, ki zadevata komendskega župana Tomaža Drolca. Po mnenju komisije je župan podjetju IGRM omogočil premoženjsko korist v obliki pridobitve nepremičnin v lasti občine, ker kot zakoniti zastopnik občine in upravljavec nepremičnega premoženja ni vodil postopka prodaje v skladu s predpisi o pridobivanju, razpolaganju in upravljanju s stvarnim premoženjem države in občin.

Ker podjetje IGRM, ki naj bi v Komendi gradilo poslovno stanovanjski objekt, ni izpolnilo bistvenega pogoja iz kupoprodajne pogodbe, bi moral Drolc po mnenju KPK zahtevati razveljavitev kupoprodajne pogodbe, vendar tega ni storil, pač pa je celo omogočil, da je IGRM svoj delež prodal novemu kupcu.

Kot izhaja iz ugotovitev KPK, bi komendski župan moral zahtevati tudi poplačilo kupnine za nepremičnine v višini dobrih 791 tisočakov z obrestmi in stroškov, ki jih je imela občina z izgradnjo hlevov za Konjeniški klub Komenda skupaj z vsemi pripadajočimi obrestmi.

To pa še nista edina domnevna Drolčeva greha. KPK mu očita tudi, da je podjetju Hades Trgovina, d. o. o., omogočil premoženjsko korist v obliki pridobitve bančnih posojil v skupni vrednosti 6,84 milijona evrov, ker je v imenu občine pristopil k dolgu omenjenega podjetja družbe Hades Trgovina, d. o. o., in dne 30. junija 2010 podpisal pogodbo o pristopu k dolgu ter tako Hades Trgovini omogočil pridobitev bančnega posojila.

Vse navedeno ima po mnenju KPK elemente koruptivnega dejanja. Ko smo včeraj po več poskusih Tomaža Drolca priklicali na njegov telefon, na naše vprašanje, kako komentira ugotovitve komisije, ni želel odgovoriti.