"Denar sem Ruparju izročil"

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / / 06:00

Podjetnik Jurij Pinter je na kranjskem sodišču zatrdil, da je februarja 2004 nekdanjemu tržiškemu županu Pavlu Ruparju izročil 40 tisoč evrov, o tem pa menda hrani tudi trden dokaz.

Kranj - Na sojenju nekdanjemu tržiškemu županu Pavlu Ruparju, ki se na kranjskem okrožnem sodišču zagovarja zaradi domnevne zlorabe uradnega položaja ali pravic ter pridobitve 40 tisoč evrov protipravne premoženjske koristi, so v petek zaslišali ključno pričo tožilstva. Dvainšestdesetletni Jurij Pinter iz mariborskega podjetja Imecon je zatrdil, da je 26. februarja 2004 Ruparju ob prisotnosti Draga Štrafele v gostinskem lokalu v Lipnici izročil 40 tisoč evrov. Na Občini Tržič sicer zatrjujejo, da ta denar ni nikdar končal v občinski blagajni.

Pinter je sodnemu senatu - predseduje okrožna sodnica Marjeta Dvornik - razložil, da je bil svetovalec dunajskega podjetja Aquaplus, s katerim je Občina Tržič nameravala sodelovati pri gradnji kanalizacijskega omrežja in čistilne naprave, a se je kasneje premislila. 40 tisoč evrov je bilo namenjenih pokritju stroškov Občine Tržič pri pripravi na projekt. Ček mu je 26. februarja 2004 na sestanku na Dunaju izročil prokurist Aquaplusa Gerald Loew, nakar se je z Ruparjem in Štrafelo odpeljal proti Mariboru. Med potjo, ko je bil na samem, je poklical ženo in ji naročil, naj pride v gostinski lokal v Lipnici, kjer bo za pričo, da je denar predal Ruparju. »Ko smo prispeli v lokal, je bila žena že tam. Sedela je dve mizi proč. Rupar in Štrafela sta počakala v lokalu, jaz pa sem šel v banko po denar, ki sem ga nazadnje Ruparju tudi izročil. Rupar ga je preštel in s tem je bila zgodba končana,« je povedal Pinter in dodal, da je o izročitvi denarja kasneje na Aquaplus poslal tudi pisno poročilo.

»Obstaja jasen, neizpodbiten dokaz, da sem denar predal. Ta dokaz tisočodstotno obstaja. V trenutku, ko bom jaz ogrožen, ko bo teh 40 tisoč evrov padlo meni na glavo, bom dal ta dokaz na mizo,« je Pinter odgovoril na vprašanje Ruparjevega zagovornika Roka Petriča, zakaj ni od Ruparja zahteval potrdila o prejemu denarja in se tako zaščitil.

Podobno je potek dogodkov v Lipnici že februarja letos na kranjskem sodišču opisovala Marijana Pinter. Obramba je prepričana, da sta si Pinterjeva izročitev denarja Ruparju izmislila, kar je po njenem razvidno tudi iz tega, da se pričevanji zakoncev razlikujeta v pomembnih podrobnostih. Odvetnik Petrič je zato sodnemu senatu predlagal, naj zakonca sooči. Okrožna državna tožilka Renata Vodnjov je predlogu nasprotovala, češ da je nemogoče, da bi si priči dogodkov izpred osmih let do podrobnosti spominjali. »Prav to bi dokazovalo, da je njuna zgodba dogovorjena,« je dodala.

V petek se sojenje nadaljuje z videokonferenčnim zaslišanjem Geralda Loewa.