Popravni izpit za četrtino dijakov

Besedilo: Mateja Rant
Kategorija: Kranj / petek, 6. julij 2012 / 06:00

Po mnenju nekaterih dijakov je profesor športne vzgoje na Tehniškem šolskem centru Branko Lojk preveč zahteven, sam pa meni, da je le dosleden in od njih zahteva napredek.

Kranj - »Če niste zares dober športnik, se raje ne vpišite na to šolo,« meni oče enega od 49 dijakov Tehniškega šolskega centra, ki so morali letos pri profesorju športne vzgoje Branku Lojku opravljati popravni izpit. Opozoril je, da so dijaki zaradi njegovih metod dela dobili odpor do sodelovanja pri športni vzgoji, posledica pa so negativne ocene ob koncu leta. Branko Lojk je v svoj zagovor pojasnil, da si zgolj želi, da bi dijaki opravili svoje naloge in iz leta v leto tudi napredovali. Kljub temu bode v oči, da je pri njem letos moralo popravne izpite opravljati kar 49 od 188 dijakov, ki jih uči športno vzgojo.

»Sin sicer v tretjem letniku nima ne vem kako dobrih ocen, kljub temu pa do zdaj nikoli ni imel popravnega izpita, tudi zaradi nobenega drugega profesorja se ni pritoževal, o tem profesorju pa se že tri leta pogovarjamo pri kosilu,« je ogorčen oče, ki se je obrnil na nas, ker bi se lahko zgodilo, da sin zaradi športne vzgoje ne bi izdelal letnika. Razložil je, da se je odpor do športne vzgoje samo stopnjeval, saj s strani profesorja ni prejel nobene spodbude, samo zasmehovanje. Po besedah Branka Lojka je njegov edini cilj, da dijaki napredujejo, zato morajo pri športni vzgoji doseči norme, ki jim jih predstavijo že na začetku leta. »Te norme smo pripravili v okviru aktiva profesorjev športne vzgoje na podlagi dolgoletnega povprečja iz šolskih kartonov in so vsa leta enake,« je pojasnil Lojk in dodal, da je te norme brez težav izpolnilo tudi dekle, ki obiskuje isti razred kot dijak, katerega oče se je obrnil na nas. Ob tem je Lojk še poudaril, da morajo dijaki v posameznem šolskem letu na vseh testih skupaj za pozitivno oceno zbrati najmanj 204 točke, pri čemer jim že redno obiskovanje pouka športne vzgoje prinese skoraj polovico točk. »Če bi redno hodili k pouku, bi imeli zagotovo pozitivno oceno,« se je strinjala ravnateljica strokovne in poklicne šole Saša Kocijančič. Sicer pa je minuli torek negativno oceno že uspelo popraviti devet dijakov od 27 prijavljenih, pri čemer jih sedem sploh ni prišlo na izpit.

Kot so pojasnili pri ministrstvu za izobraževanje, znanost, kulturo in šport, se v srednji šoli znanje dijakov, ne glede na predmet, ocenjuje z ocenami od 1 do 5. »Ker je po izobraževalnem programu športna vzgoja enakovreden predmet drugim predmetom, se ocenjuje enako,« so poudarili in dodali, da zakonodaja na področju izobraževanja predvideva več »varovalk« in možnosti pritožbe oziroma ugovora v primeru nestrinjanja z doseženim uspehom pri posameznem predmetu. Tako ob zaključku zadnjega ocenjevalnega obdobja v letniku učitelji na sestanku učiteljskega zbora predstavijo uspeh dijakov. »V primeru večjega števila negativnih ocen učitelj praviloma navede razloge za to. Če učiteljski zbor pri tem ugotovi določene nejasnosti, lahko ravnatelj kot pedagoški vodja zahteva dodatna pojasnila in pregled dokumentacije,« so razložili. Obenem pa imajo tudi dijaki pravico v treh dneh po seznanitvi z oceno vložiti ugovor na oceno v spričevalu oziroma obvestilu o uspehu. Kadarkoli, so še dodali, pa lahko vložijo pritožbo na postopek pri ocenjevanju, so še pojasnili pri ministrstvu.