Mnenje

Menim, da so mnenja, pripombe in pobude občanov pomembna, a jih Občina Radovljica ignorira. Pogosto na dopis nihče ne odgovori. Jim moramo še županu poslati vsakič? N. pr., na elektronsko pošto direktor občinske uprave ne odgovarja. Na čelu JGZ je že skoraj leto dni Matjaž Erjavec, na spletni strani ALC pa je še vedno bivši?! Ne občinske uprave ne njega tudi ne moti večurno hrumenje vojaškega helikopterja sredi februarske nedelje, čeprav organizator društvo ALC prireditve sploh ni prijavil na upravno enoto.

Občina je že od oktobra 2010 brez občinskega inšpektorja, kar se na terenu odraža. Redarji 'obvladujejo' modre cone, medtem se, n. pr. na Cankarjevi in Gradnikovi, kjer je večina zemljišč okoli blokov v lasti občine, dovoljuje parkiranje na zelenicah in pločnikih. Denarja za parkirno hišo ali za primernejšo prometno ureditev pa ni in ni.

 

Stanovalci Langusove in Ljubljanske ulice že osem let čakamo na dograditev manjkajočega pločnika in javne razsvetljave, pa občina troši denar za sodne postopke z lastnikom zemljišča, kot da bi zemljišče odkupila. Pločnik od Spara do Filipiča je na čakanju že dva mandata. Na zadnjih volitvah so vse stranke in liste imele v svojih programih izgradnjo kolesarskih stez, pa nič. Prava sramota za Radovljico je podrtija Šercerjeve ulice: obnova se obljublja že najmanj dvanajst let! Po drugi strani se iz napovedi prenove prostorskih dokumentov planira pomična streha bazena v Radovljici. Takšna investicija je v tem in v prihodnjih časih neopravičljiva. Preveč se vlaga v šport, premalo pa v infrastrukturo vseh občanov, kot n. pr. cestna infrastruktura.

 

Zelo neposrečena je lokacija čebelarske hiše v Lescah, tik ob skladiščih umetnih gnojil v sosednji kmetijski zadrugi. Tudi s programom v njej so zagate, koliko nas bo stalo vzdrževanje 'regijskega' objekta, kako bo s sosednjimi občinami, je dogovor za to sklenjen? Ali pa javno-zasebno partnerstvo v športnem parku. Ne obeta ravno izboljšanja stanja z napovedjo fasad, vprašljiv je tudi javni interes (del kleti za garderobe nedeljskih žogobrcev) za tako velik vložek, kot je elitno zemljišče občine na pomembnem stičišču osrednje ceste z ulicami. Prihodkov v občinsko blagajno ne bo, bodo pa verjetno dodatni stroški.

 

Kot kaže, pa se prava mala katastrofa obeta v betonerskem konglomeratu t. i. "kare H". Tudi v javno-zasebnem partnerstvu se gradi v središču Radovljice. Nove (premajhne in predrage?) knjižnice pa še nekaj let ne bo, čeprav naj bi bila karejsko programsko srce in duša. Le kdaj bo prodanih 105 stanovanj, ko jih je na trgu ogromno? Ali bo vložek občine v infrastrukturo kdaj vrnjen? In že zato je preimenovanje kareja v Vurnikov trg zelo neokusno.

 

Marina T. Ravnik