Prejšnje ad ACTA

Besedilo: Branko Grims, SDS
Kategorija: GG Plus / ponedeljek, 13. februar 2012 / 06:00

Nemškemu kanclerju Konradu Adenauerju so povedali, da je Napoleon v boju nosil rdeče hlače, da vojaki ne bi opazili, če bi bil ranjen. Z nasmehom je dejal: "A zato je Hitler nosil rjave hlače ...!"

Simbolno je, da tranzicijski levičarji odhajajo na isti način, kot so vladali: z v nebo vpijočo razliko med besedami in dejanji. V besedah so se ves čas zavzemali za transparentnost in za vključevanje javnosti in stroke pri sprejemanju pravnih aktov. V praksi pa so za hrbtom stroke in javnosti tranzicijski levičarji naročili veleposlanici na Japonskem, da je podpisala mednarodni sporazum ACTA. Ali so v času tega zahrbtnega početja sedaj že propadli bivši vladajoči nosili rjave hlače, najbrž ne bo nikoli znano. So pa naredili nekaj, kar bo še dodatno priskutilo ljudem spomin na čas Pahorjeve vlade.

ACTA je sporen mednarodni sporazum, ki je nastal prikrito očem javnosti. S strani vladajočih je bilo ves čas zatrjevano, da sporazuma ACTA brez obširne javne razprave ne bodo nikoli podpisali. ACTA v sedanji obliki namreč poleg nekaterih dobrih rešitev pri preganjanju gospodarskega kriminala vsebuje tudi več spornih določb, ki so očitno povsem v nasprotju s slovensko ustavo. Tako naj bi kar ponudniki povezav na internet morali ves čas slediti, kaj z interneta snemajo uporabniki, in »grešnike« izklopiti.

Internet je vir znanja, poslovno sredstvo in način življenja modernih ljudi. Odklop interneta (oz. nadzor povezave), ki že sam po sebi pomeni grob poseg v človekove pravice, bi prizadel tudi povsem nedolžne uporabnike. En priključek uporablja več ljudi, številni uporabljajo brezžične povezave, na katere se tiho poveže še kdo od zunaj in počne, kar hoče. Raziskave kažejo, da je skoraj polovica računalnikov okuženih z vsem mogočim, mnogi tudi – brez vednosti lastnika – funkcionirajo kot »zombi« serverji trojancev. ACTA bi bila najbrž dober sporazum za pregon mednarodnega kriminala, če bi sporna določila izpustili. A jih niso in Nemčija (ki jo vodi desnosredinska koalicija) sporazuma ACTA v sedanji obliki sploh ni podpisala.

ACTA predstavlja zavezo države v mednarodni skupnosti, da bo sprejela ustrezno zakonodajo za njeno izvedbo. Trik, ki ga je izvedla odhajajoča Pahorjeva vlada, je zato dvakrat nesramen, naravnost podel. Zahrbtnost tranzicijskih levičarjev, ki so sprejemali in podpisali sporazum ACTA skrito pred lastnimi državljani, je podla do vseh uporabnikov interneta, ki o sporazumu pred njegovim podpisom niso bili niti obveščeni, kaj šele, da bi jim bila dana možnost, da bi se o njem izrekli. Politična podlost pa je, da so bili postopki vodeni tako, da so bili o zadevi površno seznanjeni le na dveh delovnih telesih in to prav na višku volilne kampanje, Državni zbor kot celota pa ni bil vključen vse do podpisa.

Ko so mediji (tudi po opozorilu avtorja teh vrstic) le začeli pisati o zadevi, večina osrednjih medijev sploh ni navedla, da je za podpis odgovorna »Pahorjeva« v. d. vlada. Stavimo lahko, da bodo tisti, ki so zadevo zahrbtno zakuhali s podpisom skrito pred javnostjo in pred izvolitvijo nove vlade, prav to novo vlado kmalu obtoževali zaradi podpisa sporazuma. Če bo nova vlada namreč zaustavila ratifikacijo, bo najbrž pod udarom gospodarskih zaveznikov zaradi neverodostojne državne politike. Če pa ratifikacijo v parlamentu izvrši, bo nova vlada pod udarom lastnih državljanov in internetne skupnosti.

Že zaradi mladih in mladih po srcu je skrajni čas, da gredo prejšnji AD ACTA - »v arhiv« zgodovine. Z rjavimi hlačami vred.