Sava ponuja dogovor
Družbenikom Merfina Sava ponuja časten izhod iz nastale zagate, pa čeprav bodo zaradi tega morda pristali v osebnem stečaju.
Kranj – Sava in HTC 2 (v stečaju) lastnikom Merfina, to je nekdanjim menedžerjem, ki so kupovali Merkur, ponuja nenavaden odpustek za grehe – neuspešen prevzem (in posledično za potop Savine naložbe v Merkur). Savina izguba na račun Merkurja je lani znašala čez osemdeset milijonov evrov. Lastnikom Merfina so tako pred dnevi ponudili časten izhod, in sicer da bi vrnili lani izplačane dividende (z njimi so poplačali kredite in s tem izbrisali hipoteke na osebno premoženje) in kupnino za prodajo deležev v Merfinu. Pri tem lastnikom Merfina ponujajo celo 20-odstotni popust ali odpustek terjatev za skesance, so poročali v Dnevniku. Če Savi razkrijejo še svoje premoženjsko stanje, dobijo še dodaten popust pri vračilu 'dolga'. Med njimi pa ne bo Bineta Kordeža, saj mu Sava in HTC 2 nista ponudila te možnosti in bosta z njim obračunala na sodišču. O možnostih pred sodiščem je konec leta v intervjuju za Gorenjski glas že povedal Janez Bohorič, predsednik uprave Save. Na vprašanje, zakaj Sava ne poda odškodninskih tožb (proti menedžerjem Merfina, ki da so oropali Savo), je Bohorič odgovoril: »V tem trenutku je naša osnovna skrb posvečena ponovnemu zagonu prodaje v Merkurju in njegovi dolgoročni sanaciji. Tožbe lahko počakajo. Vprašanje pa je, kdaj in od koga bomo odškodnino lahko iztožili. Lahko je krasti, ko imaš na kupu, mi si bomo pa težko ta znesek povrnili od stotih družbenikov Merfina …«
Kaj naj bi Merfinovci z zunajsodno poravnavo vrnili? Lani so si razdelili za 12,4 milijona evrov dividend, HTC 2 pa je za poslovni delež Merkurja tik pred priznanjem poraza menedžerskega odkupa odštel še 6,3 milijona evrov. Ti posli naj bi bili iz več razlogov protipravni. V dopisu Merfinovim menedžerjem so zapisali še, da se zavedajo, da bi lahko ti pristali v osebnem stečaju, česar pa si ne v Savi ne v HTC 2 ne želijo. Želijo pa, da prejmejo primerno vračilo. Menedžerji imajo le še danes čas za odgovor.
»Predlog Save ni sporen z vidika enakopravne obravnave vseh upnikov Merfina, saj naši zahtevki temeljijo na pravnih instrumentih, ki jih je mogoče uporabljati zunaj insolvenčnih postopkov,« ponudbo utemeljuje Miran Hude, prokurist Save. Sava tega denarja ne zahteva za svoj račun, ampak naj bi se stekal na fiduciarni račun, sredstva pa bi prejel Merfin. »Od vodstva Merfina pa Sava in HTC 2 pričakujeta, da bo Merfin denar namenil za enakomerno poplačilo vseh upnikov,« pojasnjuje Hude. Za tovrstno poravnavo so se v Savi odločili, da bi prihranili pri nepotrebnih pravdnih stroških in da bi družbenikom Merfina 'dali še zadnjo možnost častnega izhoda'.