Upraviteljica dvomi o uspešnosti "prisilke"

Upraviteljica Katarina Benedik je vložila ugovor na vodenje prisilne poravnave Mersteela, ker si podjetje še ni zagotovilo potrebnega posojila. Direktor Mersteela Darko Gregorič ocenjuje, da bo medbančni dogovor podpisan v kratkem.

Kranj - Upraviteljica prisilne poravnave Mersteela Katarina Benedik je februarja na Okrožno sodišče v Kranju vložila ugovor proti vodenju postopka prisilne poravnave, ker si družba v treh mesecih od postopka (5. novembra) ni zagotovila likvidnih sredstev. Upraviteljica namreč meni, da je stopnja verjetnosti za uspešno finančno prestrukturiranje družbe, s katerim bi ta postala kratkoročno in dolgoročno plačilno sposobna, nižja kot petdeset odstotkov, je zapisala v ugovoru, objavljenem tudi na spletnih straneh Agencije RS za javnopravne evidence in storitve (Ajpes). V Mersteelu ugovora upraviteljice še niso prejeli, bodo pa nanj podali svoj ugovor, saj usklajevanja z bankami za najem kredita intenzivno potekajo in je zato realno pričakovati, da bodo dogovor tudi sklenili, je pojasnil direktor Mersteela Darko Gregorič.

Mersteel je po ugotovitvah upraviteljice že izčrpal lastna obratna sredstva, zato je njegovo bodoče poslovanje odvisno od pridobitve dodatnih likvidnih sredstev v obliki posojila. V načrtu finančnega prestrukturiranja je sicer predvidena pridobitev novih kreditov v višini med 18,5 in 28 milijonov evrov v prihodnjih štirih letih. Ker podjetje dodatnih kreditnih linij še ni zagotovilo, je s svojim poslovanjem januarja ustvaril dodatno izgubo, potem ko je že v drugi polovici lanskega leta s poslovanjem pridelal skoraj 2,6 milijona evrov izgube, pojasnjuje Benedikova, ki pa je ugovor pripravljena umakniti, če bo Mersteel predložil podpisane kreditne pogodbe z bankami, ki bi zagotavljale ustrezno tekoče poslovanje.

Vodstvu Mersteela se je sicer z bankami že uspelo dogovoriti za prve tri milijone evrov posojila. »Pričakujem, da bomo z bankami vse pogoje najetja kredita uskladili do srede, v roku desetih dni pa podpisali tudi medbančni dogovor, v sklopu katerega bi bila tudi zaveza upnikov, da bodo glasovali za prisilno poravnavo,« je povedal direktor Darko Gregorič. Po njegovih besedah ni skrbi, da bi sodišče še pred podpisom medbančnega sporazuma opravilo narok za preklic prisilne poravnave, saj tega lahko skliče šele petnajst do trideset dni po podanem ugovoru s strani Mersteela. Slednjega pa še niso podali, saj s sodišča do včeraj še niso prejeli ugovora na vodenje prisilne poravnave, ki ga je podala upraviteljica.

Od skupaj 155,4 milijona prijavljenih terjatev je upraviteljica prisilne poravnave Katarina Benedik upnikom Mersteela priznala 66,8 milijona evrov terjatev, druge pa prereka.