Opozicija: Zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma je neustaven

Opozicijske stranke SDS, SNS in SLS so vložile zahtevo za oceno ustavnosti zakona o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med vladama Slovenije in Hrvaške.

Ljubljana - Ustavnim sodnikom predlagajo, naj ugotovijo, da je zakon v neskladju z ustavo in naj do svoje končne odločitve zadržijo njegovo izvrševanje. »Stališče ustavnega sodišča je, da arbitražni sporazum ne določa poteka državnih mej med državama pogodbenicama, temveč gre za akt, čigar namen je vzpostaviti mehanizem za mirno rešitev mejnega spora. To posledično pomeni, da bo razsodba arbitražnega sodišča lahko odstopila od mejne črte med Slovenijo in Hrvaško, kakor je določena v temeljni ustavni listini. Arbitražni sporazum bo lahko povzročil, zaradi sodbe arbitražnega sodišča, katere implementacija je obvezna, pravno stanje, ki bo v neskladju s slovensko ustavo ali pa bo Slovenijo silil v kršitev mednarodne pogodbe. Oboje je ustavno nedopustno,« ugotavljajo v opozicijskih strankah. Po njihovem mnenju bi moral državni zbor tako najprej spremeniti ustavo, šele nato bi lahko sprejel zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma. Slednji naj bi bil po njihovem mnenju sprejet na neustaven način, brez potrebne dvotretjinske večine poslancev. Zakon o ratifikaciji sporazuma so državljani na referendumu potrdili 6. junija, potem ko je ustavno sodišče 23. marca presodilo, da je arbitražni sporazum v skladu z ustavo in temeljno ustavno listino, saj ne določa poteka meje med državama, temveč vzpostavlja mehanizem za mirno rešitev spora o meji.