Denar, ki izginja
Vrtec Radovljica bo dobil svetovalnega delavca, sredstva zanj pa se bodo zagotovila z ''rezanjem'' Deželnih novic. O tem smo slišali že vse. Postavimo pa si lahko hipotetično vprašanje: bi se denar za svetovalnega delavca dal najti kje drugje?Recimo: z lanskim novembrom občini ni več treba sofinancirati dežurne zdravstvene službe, kjer je sredstva (končno!) v celoti zagotovil Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Še v osnutku proračuna za leti 2009 in 2010 so bila ta sredstva predvidena. Naj povem, da ne gre ravno za drobiž, temveč za 36 tisoč evrov. V predlogu proračuna pa je bila ta proračunska postavka ukinjena z obrazložitvijo, da vse plača ZZZS. Vse lepo in prav, kje pa je teh 36 tisoč evrov? Sicer ne bi bilo nič narobe, če bi ta denar ostal na postavkah za zdravstvo, a to so kljub nekaterim dotrajanim aparaturam v zdravstvenem domu očitno zgolj pobožne želje. Zdravstvo v naši občini pač ni prioritetna družbena dejavnost.
Občini je torej ostalo nerazporejenih 36 tisoč evrov za leto 2009 in 37 tisoč evrov za leto 2010. Dober gospodar sredstev, ki mu ostanejo, ne zapravi povsod po malo, temveč jih nameni za kak drug potreben izdatek. V primeru naše občine bi bil to lahko svetovalni delavec v vrtcu. Že lani smo lahko prebrali, da se občina sicer zaveda svoje zakonske obveznosti v zvezi s tem, a da ni denarja. Novembra pa je odpadla obveznost plačevanja dežurne službe in ta denar bi se – če bi le obstajala volja – lahko namenil za svetovalnega delavca in nobene proračunske postavke ne bi bilo treba klestiti.
Naš župan se je odločil drugače. Denar je vzel Deželnim novicam, sredstva, predvidena za dežurno službo, pa so izginila neznano kam. Javno sprašujem župana: za kaj je bil oziroma bo porabljen ta denar?
Tudi to je ena od podob naše občine. Žal.
Mateja Grčar,
svetnica SDS