Civilne iniciative - demokracija ali politikantstvo? (2)

Kot največkrat omenjeni spodaj podpisani zavračam način komuniciranja ter neresnične navedbe v županovem tekstu z gornjim naslovom v 19. št. DN.

Kot občan ima vso pravico do subjektivnega mnenja o vzrokih za nastanek množice civilnih iniciativ (CI), kot župan pa jim je bil dolžan prisluhniti. A razen zelo pozno CI »za nehrupen ALC«, nobene druge ni povabil na razgovor, kjer bi se lahko prepričal o razlogih nezadovoljstva občank in občanov s stopnjo dosežene demokracije v občini. Če bi se z njimi pogovarjal, bi jih mogoče celo prepričal v svoj prav. Namesto tega nas kar uči demokracije, ki je dolg proces, ki pa ga sledeč članku usmerja na napačno pot.

 

Da smo občina z največ CI, je verjetno res, ni znana nobena, ki bi jih imela kar osem. Med naštetimi namreč zavestno izpušča osmo, Brezjansko, ki je z mojim usmerjanjem dosegla ponovno odločanje občinskega sveta in s tem zoranje glavne ceste. Podpise proti ohranitvi ceste je zbiral domačin, g. prof. dr. Ciril Pohar, KB Brezje pa je kasneje z odločnim stališčem le podprla njegova logična in realna prizadevanja.

 

Neresnica je, da CI manipulirajo neko okolje, ljudi. Mogoče Dvorsko vas, ki se je z domačinom na čelu organizirano uprla igralnici? Mošnjani bi se enako odzvali za Podvin, Kamnogoričani, če bi občina želela igralnico umestili v dom M. Langusa. Sprenevedanje je, da številne CI kažejo na delujočo demokracijo. CI so vendar lakmusov papir nedelujoče, saj je vladanje g. Stuška lažna demokracija s poslušno koalicijo, ki sprejme vse njegove predloge sklepov. In to že njegov tretji, civilniki upajo, da zadnji tudi mandat, če ne bo spremenil »patenta« vladanja v teh dveh letih. Ljudje vas imajo za sposobnega politika, a kot da ste zapadli pod vpliv kapitala, ki pogosto ni zgolj gibalo razvoja, temveč vzrok nastale svetovne recesije.

 

Sprenevedanje je, da CI za svoja dejanja ne odgovarjajo. Veliko ljudi se javno izpostavi vsaj toliko kot izvoljena oblast. Marsikateri občinski svetnik ali svetnica se ne izpostavi niti z enim vprašanjem, mnenjem oz. javnim nastopom. Civilniki pa odgovarjajo za svoja dejanja širše in njihovi javni nastopi so izraz zavedanja problemov in to za več kot le en mandat. Označevati CI ali za politikantstvo ali predvolilno je politikantsko s strani vladajoče strukture.

 

Kako sta delovali dve CI v drugem mandatu, Draga in Zgoša? Prva je spodbudila zanimanje za rake, eno od begunjskih znamenitosti, ki so še brez načrtne občinske podpore. Za drugo pa velja, da v Seawayju verjetno ne bi bilo požara, če bi le risali modele, za kar so imeli dovoljenja, ne pa izdelovali bark in imeli neustrezno skladiščene nevarne snovi.

 

CI »Za prej zgrajeno in boljšo AC«, ki sem jo vodil v vašem drugem, ne tretjem mandatu, lahko povem, da se je znašla pred izvršenimi dejstvi. Z državo ste podprli kompromisno izvedbo polvkopane AC na izbrani trasi zgolj zaradi interesov pilotov in lastnikov letal. Ti so želeli, da občina za zasuk (ne za novo asfaltno stezo) dobi zajeten denar (celo 3,3 milijona evrov) in da se zgodi večji razvojni korak na ALC, za kar pa niste nikoli iskali konsenza ljudi. S koalicijsko večino sprejeta Strategija ALC ne more nadomestiti lokacijskega načrta, ki bi ga občina že davno morala imeti. Samo zasuk travne steze, kar zahteva bližnja AC, je izvedljiv za drobiž, a ga občina že leta ne zmore, kot da jo blokirajo letalci. Mogoče bodo pa nasuti oskrbni centri na AC nekoč uporabljeni za vodikove črpalke, ko se bomo po AC lahko vozili z manj onesnaževanja zraka in okolice in tako njihova zamrznitev v »petrol« izvedbi le ni tako slaba?

 

DIRO Črnivec: okoli 1 milijon evrov je kot vse kaže stran vrženih - nadaljujete s pridobivanjem nerealnega okoljevarstvenega soglasja, z zapravljanjem denarja, kar zna vzpodbuditi še »neizoblikovano« CI.

 

CI za ljudi pod Jelovico je avtonomna lokalna ambicija za hitrejši razvoj Lipniške doline. Pobuda za novo občino res nima potrebe po podpori svetov KS, saj je splošno znano, da redki sploh delujejo. Efekt zahteve po svoji občini se kaže že sedaj v dopolnjenih načrtih razvojnih programov, ki so za dolino po ujmi potrojeni, a žal v planih po letu 2010. Da se občina hitreje razvija v Radovljici in Lescah kot drugje, je vidno na vsakem koraku in če bi župan res želel ohraniti enotno občino, ne pa si želeti mestno, bi s svojo večino predlagal spremembo občinskega statuta, ki je v delu že tretji mandat. Tako bi imeli namesto enega, ki koti odvečno politiko, tri volilna okrožja: Radovljico z Brezjami, Lesce z Begunjami in Lipniško dolino. Manjkajoče glasove do dvotretjinske večine bi z lahkoto dobil pri tistih, ki se zavzemamo za uravnotežen razvoj, kamor v prvi vrsti spada Lista modrega sožitja e-KOLO, čeprav lahko doda le en glas. Nasprotno pa župan že tretji mandat kupčka dvotretjinsko večino za tretjega podžupana in poenotenje praznika, kar vse je jalovo, nerazvojno delo.

 

CI Dvorska vas: če bi župan spoštoval sprejeto strategijo razvoja turizma, bi vlogo Predence za soglasje k igralniški dejavnosti gladko odbila že občinska uprava. Prevara kapitalske naveze je tu več kot očitna in pretentanje nove vlade s starim soglasjem, upam, ne bo uspelo. V tem slučaju bo CI prerasla v referendum proti igralnici. Kajti igralnica ni le problem ožjega lokalnega območja, saj se z umestitvijo še enega igralniškega objekta v občini ne strinja tudi velik del občanov izven Dvorske vasi.

 

CI za čisti zrak v Lescah je želela poudariti, da je občini vseeno kakšen zrak dihajo Leščani, da le od delovnih mest pobere dohodnino. Uvoženo CI za neazbestno pitno vodo iz Radovne bi župan moral vzeti resneje, saj bi zamenjava azbestnih cevi morala biti skrb proračuna, a še krovni sporazum z Gorjami in Bledom ni realiziran. Nasploh neuspeli skupni projekti s sosednjimi občinami kažejo na potrebo po resni pokrajinski politiki, vsaj voda in smeti to gotovo so.

 

Po nastopih na javnih predstavitvah prostorskih dokumentov je z Bleda uvoženo CI mogoče pričakovati tudi za območje Mivke. Projekt je k sreči v recesiji investicijsko manj privlačen za gradbenike, ki, poleg politike, edini še imajo apetit po megalomanskih turističnih investicijah in evropskem denarju. Domačini prisegamo na družinski turizem z urejeno infrastrukturo, ki nam bo omogočala zdravo in varno bivanje in bo to ob čudoviti naravi gotovo pritegnilo turiste.

 

In še zaključek: potožili ste, da so vse CI uprte proti županu, nobena pa da vas ne podpira? Naj vas razveselim. Splošno je znano, da vas podpira »letalsko-gospodarska«, ki ste jo verjetno kar sami vzpodbudili. S podpisi po vsej Sloveniji naj bi vsaj številčno v kot stisnila »protihrupne« domačine. Ta želja se vam je torej izpolnila. Ste edini župan v Sloveniji, ki ima svojo civilno iniciativo celo izven občine. Analogno Žirovniški občini, ki je po ustanovitvi Rodinske CI šele postala prava občina, ste tudi vi z »letalsko« šele postali pravi župan. Žal, nedemokratičen.

 

Janez Urbanc,

 Begunje na Gorenjskem