Manjka izvedensko mnenje

Novo izvedensko mnenje psihiatrične stroke o stanju prištevnosti Romana Velikonje med streljanjem v jeseniškem Caffe Innu novembra 2006 še ni izdelano.

Kranj – V petek so na kranjskem okrožnem sodišču nadaljevali ponovno sojenje 50-letnemu Romanu Velikonji, ki je 10. novembra 2006 v najetem lokalu Caffe Inn na Jesenicah z revolverjem v prsni koš ustrelil 28-letnega Jeseničana Elvina Hadžića, ki je kasneje v jeseniški bolnišnici umrl, prav tako v prsni koš naj bi huje ranil 22-letnega Džeralda Hadžića, medtem ko je 22-letnega Samirja Terzića in 27-letnega Mirana Kovačevića lažje ranil v stegni.

Za očitana dejanja so Velikonjo na prvem sojenju obsodili na enotno kazen trinajst let zapora, višje sodišče pa je sodbo razveljavilo. Sodba je padla zaradi spornih psihiatričnih izvedenskih mnenj, ki so nastala tudi na podlagi prepovedanih dokazov. Prav predstavitev novega, že četrtega mnenja psihiatrov v tem sodnem procesu smo pričakovali na petkovi obravnavi, a je predsednica senata Andrijana Ahačič ugotovila, da še ni izdelano. Kot je pojasnil obdolženec, se je s psihiatri vnovič pogovarjal samo tri dni pred obravnavo, tako da je bilo premalo časa za izdelavo mnenja.

Na petkovi obravnavi je tako senat prebral, kaj so številne priče povedale na prvem sojenju, medtem ko se bo ponovljeno sojenje nadaljevalo šele po sodnih počitnicah (13. septembra), ko bo predvidoma izdelano tudi novo izvedensko mnenje.