Različne razlage predpisov

Različne razlage predpisov o javnih naročilih so pri nabavi gasilskih vozil za PGD Podnart in Begunje zanetile "ogenj" med nadzorniki in gasilci.

Radovljica – Ko je Nadzorni odbor Občine Radovljica lani pregledal delovanje Gasilske zveze Občine Radovljica, se je »spotaknil« ob izvajanje zakona o javnih naročilih pri nabavi gasilskih vozil za prostovoljni gasilski društvi Begunje in Podnart v skupni vrednosti 327.067 evrov. V nadzornem odboru so prepričani, da bi gasilska zveza morala za nakup speljati postopek javnega naročanja, pri tem pa se sklicujejo na evropsko direktivo in na zakon o javnih financah, ki vsakega neposrednega ali posrednega prejemnika proračunskih sredstev »napotuje« na uporabo določil zakona o javnih naročilih. Ker je zveza po ugotovitvah nadzornikov kupila vozila po nepopolno izpeljanem postopku zbiranja ponudb, naj bi bila vprašljiva gospodarnost porabe proračunskega denarja v znesku 284.000 evrov, zato so predlagali županu, da naj na sodišče vloži tožbo za ugotovitev ničnosti pogodbe med gasilsko zvezo in dobaviteljem.

V gasilski zvezi zavračajo trditve nadzornega odbora in se sklicujejo na mnenje računskega sodišča, po katerem društva in zveze niso zavezani izvajati zakona o javnih naročilih niti jih k temu ne zavezuje pogodba o izvajanju javne gasilske službe, podpisana med občino in zvezo. V zvezi dokazujejo, da je bil občinski denar porabljen gospodarno, saj ta denar ni zadoščal za nakup vozil in sta razliko do polne cene morali prispevati gasilski društvi.

Ko je občinski svet na nedavni seji obravnaval pojasnilo gasilske zveze, je predlagal nadzornemu odboru, da znova oceni svojo odločitev, pri tem pa je bilo poudarjeno, da je ukrepanje v pristojnosti nadzornega odbora in ne župana. Predsednik nadzornega odbora Stanko Mulej je ob tem dejal, da bi bila tožba nesmiselna.