Nasilje ni plod domišljije

V Kranju so prejšnji teden nadaljevali sojenje Tržičanu Zorani Sodji, ki naj bi nad svojo partnerico izvajal fizično in psihično nasilje ter ji omejeval svobodo gibanja. Sodna izvedenka psihiatrinja meni, da si oškodovanka obtožb ni izmislila.

Kranj – Na okrožnem sodišču v Kranju so minuli četrtek nadaljevali glavno obravnavo zoper 36-letnega Zorana Sodja iz Bistrice pri Tržiču. Obtožnica ga bremeni, da je med 20. julijem in 13. septembrom lani svoji partnerici omejil svobodo gibanja, nad njo izvajal fizično in psihično nasilje. Med drugim naj bi jo z likalnikom opekel po kolenih in po rokah porezal z nožem. Tokrat so nameravali zaslišati oškodovanko, ki pa se že drugič ni pojavila na sodišču. Predsednica senata Marjeta Dvornik je pojasnila, da je oškodovanka sodišču po telefonu sporočila, da vabila na obravnavo ni prejela in da je pripravljena pričati samo v odsotnosti obtoženega Sodje, ker se ga boji.

Tržičan, ki je bil zaradi podobnih dejanj že obsojen, na obtožbe sicer odgovarja, da so plod domišljije nekdanje partnerice, s čimer pa se ne strinja sodna izvedenka psihiatrinja Meta Flegar, ki je pričala na četrtkovi obravnavi. Oškodovanko je psihiatrinja v izvedenskem mnenju opisala kot osebo, ki je nagnjena k lastnemu konstruiranju realnosti in ima zmanjšan prag samokontrole, vendar pa po drugi strani meni, da je bila v pripovedi o takratnih dogodkih prepričljiva. »Po mojem mnenju se takšen opis dogodkov ne more razviti samo v domišljiji. Pripoved je prikrojevala samo v stilu, v emocijah, ki jih je kazala, ni pa predrugačila resnice,« je razložila sodnemu senatu. Na vprašanje sodnice, zakaj se je po njenem mnenju oškodovanka že dvakrat izognila pričanju, je psihiatrinja odgovorila: »Zmožna je prisostvovati glavni obravnavi, verjetno pa jo zadržuje strah.«

Na naslednji obravnavi bi sodišče vendarle rado prisluhnilo tudi oškodovanki, po predlogu obrambe pa bodo zaslišali še nekaj dodatnih prič, ki naj bi potrdile zatrjevanje Zorana Sodje, da nekdanji partnerici ni omejeval svobodno gibanje in da je imela dovolj priložnosti, da bi ga zapustila, če bi bil res nasilen do nje. Med drugim bo spregovoril tudi Dalibor Sulejmanović, ki je trenutno zaprt na Povšetovi v Ljubljani. Po Sodjevem zatrjevanju naj bi Sulejmanović v obravnavanem obdobju občasno živel skupaj z obtoženim in oškodovanko. Zanimivo je, da ga noben od njiju doslej še ni omenil. Sodišče je obtoženemu tudi podaljšalo pripor.