Miško zdaj žrtev goljufije?

Besedilo: Urša Peternel
Kategorija: Kronika / sobota, 15. september 2007 / 06:00

Jeseniški upokojenec Miško Čuk trdi, da je naročnino za mobilni telefon v njegovem imenu sklenil nekdo drug, za dolgove pa zdaj Mobitel terja njega.

Jesenice – O Mišku Čuku, danes 74-letnem upokojencu z Jesenic, smo nazadnje pisali oktobra predlani. Takrat se je obrnil na naš časopis, saj mu je grozila deložacija iz občinskega stanovanja. Najemna pogodba mu je potekla, na nov razpis se ni prijavil, obenem pa ni poravnaval stroškov. Kot je tedaj obupano zatrjeval, ga je opetnajstila bivša zunajzakonska partnerica, sam pa naj bi s 87 tisočaki pokojnine in dodatka ne imel denarja za poplačilo dolga. Tedaj se je tudi po zaslugi pisanja v medijih njegova zgodba srečno razpletla, saj je lahko ostal v svoji 19 kvadratnih metrov veliki garsonjeri na Titovi. Zdaj pa se je Miško Čuk spet obrnil na nas.

Tokrat se je znašel v težavah zaradi tožbe družbe Mobitel, ker naj ne bi poravnaval stroškov za mobilni telefon. Do danes se je nabralo že krepko prek tisoč evrov dolga, saj se na 762,90 evra glavnice ves čas nabirajo obresti in stroški. Mobitel je prek sodišča že sprožil postopek izvršbe, ki pa se mu Miško Čuk na vse kriplje upira. Trdi namreč, da je bil žrtev goljufije in da nikoli ni sklenil pogodbe o sklenitvi naročniškega razmerja z Mobitelom. Kot pravi, je nekdo sklenil pogodbo na njegovo ime, računov pa ni plačeval. Čuk zagotavlja, da podpis na pogodbi ni njegov.

In kako naj bi »nekdo« prišel do njegovih podatkov? Miško Čuk pravi, da so mu leta 1999 izginili potni list ter osebna in zdravstvena izkaznica, torej je neznani storilec podatke dobil v dokumentih (zanimivo, leta 2001 naj bi Miško Čuk izgubljeni potni list dobil v svojem nabiralniku). Čuk je maja letos na okrožno državno tožilstvo podal kazensko ovadbo zoper neznanega storilca, ki naj bi bil sklenil naročniško pogodbo na njegovo ime. A je tožilstvo konec julija prijavo zavrglo, ker je pregon po več kot petih letih zastaral. Medtem je izvršba postala dejstvo in Čuk pravi, da so mu že »odtrgali« prek sto tisoč nekdanjih tolarjev, medtem ko mesečno prejema le skromnih 220 evrov pokojnine.

Ker ne vidi več drugega izhoda, je tudi tokrat – tako kot že predlani, ko je zagrozil z bombo na sodišču – začel groziti. Obupano pismo z grožnjami, da bo začel pobijati vse po vrsti, nato pa bo ubil še sebe, je pred kratkim poslal na jeseniške sodišče, na notranje ministrstvo in na Gorenjski glas. Gre za grožnje naivne žrtve goljufije ali za izsiljevanje dolgoletnega znanca sodišč?