Vsi kandidati so lepi, pametni. Figo!

Besedilo: Ana Hartman
Kategorija: GG Plus / sobota, 11. avgust 2007 / 06:00

Predsedniška tekma za prvaka Slovenske nacionalne stranke Zmaga Jelinčiča Plemenitega ni novost. Upa na vsaj deset odstotkov glasov, a bi bil, kot pravi, z veseljem predsednik zavednim Slovencem, med katere uvršča kajpak tudi sebe.

Kako to, da ste se znova odločili za kandidaturo?

»Obstaja več razlogov. Najpomembnejši je ta, da Slovenija doslej ni imela predsednika, ki bi jo v svetu postavil na pravo mesto. Imeli smo predsednike, ki so bolj ali manj podlegali vplivom Evrope in sveta. Nobeden se ni znal postaviti za Slovenijo. To za predsednika ni dobro, imeti mora jasno stališče. Drugi razlog je, da si ljudje odprejo oči tudi proti drugim kandidatom. Vsi se kažejo, kako so lepi, kako so dobri, pametni. Figo!«

Kako torej ocenjujete svoje protikandidate?

»Gaspari je 'prišel gor' po partijski liniji. V času, ko je Miloševič udaril s svojimi reformami in je rušil slovenski gospodarski sistem, je bil Gaspari viceguverner Narodne banke Jugoslavije, pa ni nič rekel. Imel je polne omare dokumentov, ki bi lahko koristili Sloveniji pri sukcesijskih pogajanjih, a ni nič prinesel domov. Türk je bil desetletja v Združenih narodih, pa ni nič naredil za Slovenijo. Pod Peterletom je Slovenija izgubila istrske železnice in tobačno tovarno v Ljubljani. Te zadeve je treba povedati, potem pa naj vsak pove razlog za to. Türk je zdaj prišel v Slovenijo kot največji strokovnjak za mednarodno pravo, nima pa stališča do Hrvaške. Noben kandidat, razen mene, si ne upa reči, da Hrvatje delajo svinjarijo.«

Pa bi kot predsednik države kaj omilili svoje stališče do reševanja odprtih problemov s Hrvaško?

»Ne, nikakor. Mi se borimo za svoje. Hrvatje nam kratijo pravico do lastnega ozemlja in zavzemajo prostor, ne mi njim. Zakaj Hrvatje ne dajo niti ficka zraven za razgradnjo atomske centrale, zakaj ne jemljejo svoje polovice radioaktivnih odpadkov? Oni bi samo dobro pobrali, vso svinjarijo bi pa pustili kjerkoli drugje. Kar se tiče odprtih vprašanj - ostro še naprej, le to nam lahko prinese kakšen uspeh. Poglejte Poljake, ki so se ostro postavili proti EU in Evropa se je prestrašila. Nas pa samo klofutajo. Slovenija je porinjena v petorazredni položaj v EU in smo daleč od tega, da bi bili enakopravni. Hočejo nas tlačiti tja, kjer so nekateri Slovenci bili: med hlapce dunajskega dvora. Ampak jaz tam nisem.«

Slovenija bo prihodnje leto prevzela predsedovanje EU. Kako vi vidite vlogo predsednika pri tem?

»To je zelo pomembna vloga. Ob tej priložnosti bi morali pokazati, kaj Slovenija je: da ima bogato zgodovino, da je evropska kulturna dediščina tudi zgrajena na slovenski kulturni dediščini. Sam namreč nisem za tisto, da smo v šestem stoletju priplavali sem iz ruskih močvirij in kar na lepem naredili najbolj razvito državo, ampak smo tukaj avtohtoni. Edini, ki tega še ne vedo, so slovenski zgodovinarji in filozofska fakulteta, ki bi jo bilo bolje zapreti zaradi zastarelih načel. Nato bi jasno morali povedati, kje je naše mesto v moderni demokratični Evropi. V drugi svetovni vojni smo bili na partizanski strani, na strani zaveznikov. Mi smo zmagali. Hrvatje so izgubili, bili so s Hitlerjem in zdaj Evropa nagrajuje njih. Ni čudno, saj razni politiki iz Evrope dobivajo parcele, hiše na morju, da jim pomagajo. Kot tretje pa bi jasno povedal, da mi nočemo biti v drugi vrsti. Če smo v Evropi, smo enakopravni, če ne, nas pa ni. Ne pa na ta način, kot se dogaja sedaj: Evropo hvalijo na vsa usta, cene gredo pa gor. Vsak dan se nekaj draži, pa take obljube so bile, kako se bosta cedila mleko in med. Tega ni!«

Kakšen volilni rezultat pričakujete?

»Velik uspeh bi bil vsaj deset odstotkov glasov. To bi pomenilo, da je vsaj deset odstotkov Slovencev pametnih in zavednih.«

Raziskave kažejo, da imata poleg Peterleta največ možnosti za uvrstitev v drugi krog Gaspari in Türk. Koga bi v tem primeru podprli?

»Nobenega, ker oba skupaj nista dovolj za enega dobrega. Mediji potiskajo v ospredje le Peterleta, Gasparija in Türka. Jelinčiča se ne sme objavljati. To kaže, da imajo določeni politični gospodje pri nas še vedno dosti moči. Kaže, da se me bojijo, ker bi se mi z več medijske podpore morda celo uspelo uvrstiti v drugi krog.«

Verjetno pa vam glasov ne bo namenila romska družina Strojan …

»Ta ciganska družina je kriminalna združba in to se vedno bolj vidi. Zdaj prihaja na dan, kar sem v preteklosti že govoril. Ko sem predlagal, da bi bilo treba tem Ciganom odvzeti otroke in jih dati v rejo, so vsi skočili pokonci, češ 'Jelinčič je prasec, zločinec'. Prepovedali so mi, da bi sploh nastopal na televiziji, ne samo v Piramidi, ampak na splošno. To, da so me Cigani napadli na televiziji, so kar zamolčali in zanima me, kaj zdaj dela policija, ker sem to prijavil. A ker so to Strojani, najraje ne bi nič naredili, ker so naddržavljani.«

Bi se kot predsednik vključili v reševanje njihovega problema?

»Poslušajte, če Drnovšek išče svojo nevesto med Cigani in se 'liže' z Jelko Strojan, je njegova zadeva. Jaz se tega ne bi loteval nikoli in nikdar. Na glavi imajo prek sedemsto kazenskih ovadb in bi morali že zdavnaj sedeti v zaporih. Nikoli ne bi dovolil, da bi imeli dve vrsti državljanov: pridne in delovne Slovence, ki plačujejo davke, in takšne vrste Ciganov, kot so Strojanovi, ki nič ne delajo, kradejo in dobivajo mesečne podpre za enega otroka večje, kot je plača delavca, ki dela v tovarni. A vsi Cigani niso taki!«

Kako ocenjujete delo Janeza Drnovška?

»Izredno slabo. Drnovšek ni več na Zemlji in je že nekje v zraku, od približno metra navzgor v višino. Za Slovenijo ni naredil nič. Naredil je to, da se iz naše države in predvsem iz njega norčujejo po svetu. Kot član mednarodnih organizacij sem veliko naokoli in še vsakič je beseda tudi na to nanesla, češ a se mu je zmešalo. Ko sem bil v Parizu na nekem zasedanju, se je komentator na televiziji norčeval iz Drnovška ravno v tistem času, ko se je slikal z indijansko frulico in kapico na glavi. Ni povedal, kateri predsednik je to, je pa dejal: 'no, tudi take predsednike imajo evropske države'.«

Ko boste izvedeli za volilni rezultat, boste morda prižgali cigaro. Kje, glede na to, da je veljavo stopil protikadilski zakon?

»Absolutno jo bom prižgal. Protikadilski zakon je totalna neumnost. Sem nekadilec in cigaro prižgem le ob posebnih priložnostih, pa je niti do konca ne pokadim, ker pusti grozen okus v ustih, pa še v glavi se mi potem vrti. V bistvu ta zakon uvaja novo obliko kriminalnega dejanja. Policisti bi morali loviti tiste, ki se drogirajo ali prodajajo mamila. Takih je polno po celi Sloveniji, v Kranju pa še posebej. Pedofili mirno posiljujejo, pa nikomur nič. Če že koga dobijo, mu ponavadi dajo pogojno … Pravica vsakega je, da kadi ali ne kadi. Zato bi morali dovoliti, da imajo kadilci svoje lokale. Bomo prepovedali avtomobile, ker so smrtno nevarni? Minister za zdravje tarna, kako veliko je obolenj zaradi kajenja, a jih je zaradi svinjskega mesa še petkrat več. Bodo prepovedali tudi svinjsko meso, potem pa nasploh mastno meso? Nihče nima pravice omejevati takšnih stvari, dokler niso kriminalizirane.«

Ste še vedno za legalizacijo marihuane?

»Seveda. Kot farmacevt lahko povem, da je marihuana manj škodljiva kot tobak. Tetrahidrokanabinol, ki je v marihuani, se ne veže na celično strukturo, tako kot se veže nikotin. Če bi legalizirali marihuano, bi se izognili celi vrsti prekupčevalcev. Zmanjšal bi se en segment kriminalitete, poleg tega pa mularija ne bi več kupovala marihuane, ampak bi jo sadila, in to našo, slovensko sorto, ki pa te, bistvene sestavine skorajda nima v sebi. Kot da bi kadili bukovo listje.«

Bi bili tudi kot predsednik države brez dlake na jeziku ali bi morda omilili svoj način retorike?

»Ne. V Sloveniji je premalo ljudi, ki direktno povedo, kar mislijo. To je bilo v slovenski narod vcepljeno, kar ni prav! Biti smo morali tiho, poslušati gospodarja, boga in cesarja – skratka, klanjati se na vse konce. Če je že kdo kaj rekel, je to mogel potihoma reči doma. Starejše smo morali spoštovati, ne glede na to, ali so bili pedofili, bedaki, neizobraženi. Spoštuje se človek kot tak, kajti starost ni nič drugega kot naravna danost. Tisti, ki jo dočaka, ni zato nič bolj pameten in nič manjši pokvarjenec.«

Zdaj so ravno parlamentarne počitnice. Ste jih morda izkoristili za kakšen oddih na hrvaški obali?

»Na hrvaško obalo ne hodim!«

Kdaj ste bili nazadnje?

»Pred osamosvojitvijo. Po tistem sem bil tam le službeno, drugače pa - ni variante. Bil sem v Grčiji, septembra pa grem še za en teden v Turčijo.«

Vemo, da ste strasten zbiralec orožja, pilot, numizmatik, filatelist. Če bi se kot predsednik morali čemu od tega odpovedati, čemu bi se najlažje?

»Morda bi se moral odpovedati akrobacijam v zraku, ker predsedniška funkcija preprosto ne dovoljuje, da se ukvarjaš z ekstremnimi športi. Bi bilo predrago za državo, če bi se predsednik sredi mandata ubil z letalom. Vse drugo so mirne zadeve, tudi orožje je, dokler ne streljaš, povsem mirna stvar.«