Kovačeva toži Vasleta zaradi tvita
Direktorica Inštituta 8. marec Nika Kovač zasebno toži upokojenega novinarja Vinka Vasleta zaradi kaznivega dejanja razžalitve, ki naj bi ga storil z objavo tvita pred letom dni. Vasle krivdo zavrača.
Kranj – Na kranjskem okrožnem sodišču je bil v sredo razpisan predobravnavni narok zoper upokojenega novinarja in nekdanjega direktorja Radia Slovenija Vinka Vasleta, ki je obdolžen kaznivega dejanja razžalitve na družbenih omrežjih. Kazensko tožbo je podala zasebna tožnica Nika Kovač z Inštituta 8. marec, potem ko je Vasle 10. januarja 2022 na Twitterju, zdaj omrežju X, ob fotografiji, na kateri stoji Kovačeva pred mikrofoni, v ozadju pa so članice Inštituta 8. marec, zapisal: »Kaj ti je deklica, da si tolk fu*****? Nič mi ni, sam tableta mi včas' popusti.« Predobravnavnega naroka niso opravili, ker se ga Vasle ni udeležil, po besedah njegovega zagovornika Radovana Cerjaka zaradi bolezni. Kot je dodal, obdolženčeva prisotnost na predobravnavnem naroku niti ni obvezna, če krivdo zavrača. Sodnik Uroš Ferjan je tako začetek glavne obravnave razpisal za 29. januar, sojenje pa bo na zahtevo obrambe potekalo pred sodnim senatom.
Pooblaščenka zasebne tožnice, odvetnica Katarina Mervič iz Odvetniške pisarne Senica, je v sodni spis vložila dodaten dokazni predlog. »Z njim zasebna tožilka dokazuje, da se sporni tvit ni nanašal morebiti na kakšno drugo osebo, ki je v ozadju fotografije, ampak da je nedvomno letel na zasebno tožilko, ki jo obdolženi sistematično in kontinuirano napada na Twitterju. Prav tako s tem dokaznim predlogom zasebna tožilka dokazuje namen obdolženca po zaničevanju zasebne tožilke,« je ob tem pojasnila.
Odvetnik Cerjak je odgovoril, da po bežnem pregledu vloženega dokaznega predloga ne razume, s čim naj bi ta potrjeval, da se je sporni tvit nedvoumno nanašal na Niko Kovač. »Če je zasebna tožilka menila, da naj bi jo obdolženi sistematično napadal, kot je bilo razumljeno iz besed pooblaščenke, bi morala to skozi zasebno tožbo uveljavljati na sodišču. Tudi sicer se listin, ki so danes vložene v spis in naj bi imele neko dokazno vrednost, sploh ne nanašajo na sporni tvit, ki je predmet zasebne tožbe. Vse navedbe v teh listinah sploh niso predmet zasebne tožbe in ni jasno, kaj naj bi se z njimi sploh lahko dokazovalo,« je Cerjak ugovarjal predlaganemu dokazu.