Glasovanja o igralnici niso ponovili

Kranjska mestna svetnica Irena Dolenc je na prvi letošnji redni seji mestnega sveta neuspešno predlagala ponovitev glasovanja o soglasju k podelitvi koncesije za igralnico v Planetu Kranj.

Kranj – Kranjski mestni svetniki so se v sredo sestali (na daljavo) na prvi letošnji seji. Prvi redni, saj so prejšnji mesec že izpeljali dopisno sejo, na kateri so z 12 glasovi za in 11 proti izglasovali soglasje k podelitvi koncesije za igralni salon v Planetu Kranj. Z izidom glasovanja na dopisni seji in njegovim potekom se še vedno ne morejo sprijazniti v kranjskem občinskem odboru NSi, zato je njegova predsednica in mestna svetnica Irena Dolenc na redni seji predlagala, da glasovanje o soglasju igralnici ponovijo. Župan Matjaž Rakovec se je odločil, da bodo za mnenje o pravilnosti izvedbe dopisne seje najprej povprašali statutarno-pravno komisijo, o njenem odgovoru pa bodo po potrebi razpravljali na marčevski seji mestnega sveta.

»Na dopisni seji se je dogajalo nenavadno glasovanje,« je dejala Dolenčeva, pri čemer je ciljala na dejstvo, da niso bile upoštevane štiri glasovnice, ki so bile oddane prezgodaj ali prepozno, in glasovnica, ki ni bila oddana na predpisan način. Dolenčeva je zato predlagala ponovno glasovanje na redni seji, pri čemer se je sklicevala na 60. člen poslovnika mestnega sveta, ki omogoča ponovno glasovanje o predlaganem sklepu, če je ugovor na glasovanje podan pred začetkom obravnave naslednje točke dnevnega reda. »V primeru zelo tesnega izida in nejasnosti smo na sejah mestnega sveta že ponovili glasovanje. Predlagam, da se tudi tokrat glasuje še enkrat, saj po glasovanju na dopisni seji še nismo obravnavali nobene druge točke,« je predlagala Dolenčeva.

Podžupan Janez Černe (SD) je ugovarjal, da je 60. člen poslovnika predviden za seje, ki potekajo v živo, poleg tega je bila dopisna seja že končana, sprejeta odločitev pa tudi že posredovana ministrstvu za finance. »Sicer pa koncesijo podeljuje vlada, in ne občina, v vladi pa ima NSi kar nekaj ministrov in lahko glasujejo proti podelitvi koncesije,« je dejal Černe. Tudi Igor Velov je bil proti ponovitvi glasovanja. »Tega ne govorim zaradi konkretnega primera, ampak če bi se to zdaj zgodilo, bi lahko to postalo zelo nevaren primer. Ob vsakem tesnem glasovanju ali ko nekomu rezultat glasovanja ne bi bil všeč, bi lahko predlagal ponovno glasovanje. Predstavljajte si, kaj lahko iz tega nastane. Kdor je narobe glasoval, mora sam prevzeti krivdo. Krivda ni na sklicu seje ali načinu glasovanja, saj je bila seja pravilno sklicana in izvedena.«

»Svetniki so bili tudi izrecno opozorjeni, kdaj se začne in zaključi seja in da je v tem času treba opraviti glasovanje,« pa je pojasnila Mateja Koprivec, vodja oddelka za pravne in kadrovske zadeve.